14teens小学生 无水 高清

评论:

• 桃彩 5小时前 :

  4.5/5 威尼斯电影节主竞赛 金狮奖提名

• 祁于窈 7小时前 :

  人老了之后总爱频频回头，向先人求索解决当下痛苦的良方。立意上可以说是阿莫多瓦的《一一》，但显然他并没有驾驭这么深刻宏大题材的能力。

• 霜皎月 5小时前 :

  但整部片子充斥着大量的女权政治正确，结局又很突兀地涉及到西班牙内战遗留问题。

• 禾正业 0小时前 :

  阳光照射着破土而出的手摇铃，新生的娃娃凝视着百年骸骨。生死生死从来都是平行且纠缠发生的，阿莫多瓦随着年纪渐老选题也愈发沉重了，明显的感受到两个母亲不平滑的情感过渡，显然这部片他有更看重的话要说，其他的已不屑交代。

• 毕凝竹 4小时前 :

  一如既往喜欢阿莫多瓦但是这部总觉得有点重点太多了不清晰

• 鸿美 9小时前 :

  "未来即是现在。"

• 计宣朗 3小时前 :

  4.5/5 威尼斯电影节主竞赛 金狮奖提名

• 邹怜阳 3小时前 :

  无论是私人感情还是家国历史，阿莫多瓦这次都没打动我。

• 泉开朗 5小时前 :

  一度以为两位母亲会往阿莫多瓦式的奇情发展，结果戛然而止又转回了历史寻根，仅仅是血缘关系的八点档狗血抱错娃也太普通了（对阿莫多瓦而言），而两个主题之间的割裂感太重，够不到我的期待。

• 路向露 8小时前 :

  关于寻根与新生的主题，阿莫多瓦依托擅长的女性形象讲述，“外人看来”大小情节对主题的表意都有些浅尝辄止，不知道熟悉那个历史节点的西国人感受是否深刻许多。代际的认知错位对个体生命的影响有多大，是否是人类社会性悲剧循环发生的“永动机”？也因为这次着眼于大主题，对人物命运刻画不比之前浓重，克鲁兹竞争女主几率有限。

• 涵华 6小时前 :

  正如片尾的字幕卡，其实副线故事才是阿莫多瓦要表达的。但是他依然选择了一个奇情故事作为主线，在反复的唾液取样中看似异常割裂的两条故事线也粘合在一起。血亲关系无论巧合或是残暴地分开都会在某个时点显现真相。而在主线故事里阿莫多瓦很早就给出一个在很多作品中都出现的矛盾点，即错抱的孩子。观众本来在心里已经预设了各种可能性，但是故事发展打破了各种预设，从故事的精巧上可圈可点。只不过本片对要表达的内容很直白近乎于说教。

• 枫茹 5小时前 :

  2.亲生的被抱错后死了，知道后没下文。

• 普良骏 3小时前 :

  没有乱葬岗的故事线看着会更顺畅一点吧，最后的拔高也太突兀了

• 永学义 7小时前 :

  当Penelope穿着Everyone should be feminist的T恤拿着刀切菜的时候，我看见阿莫多瓦对女性的爱意，但片子里女性和人类历史的故事呼应稍显牵强，虽然我明白他想要讲的，I mean 我完全走偏掉进Penelope是直的还是弯的无法自拔。

• 玥怡 3小时前 :

  阿莫多瓦的电影再次说明，母系氏族一起养育孩子才是人类社会的出路

• 章佳昂雄 9小时前 :

  历史那条线略微普通吧，女性线是一如阿莫多瓦般的流畅和精彩。

• 郭璞瑜 2小时前 :

  3.5 前一小时半一直四星来着，落脚点太奇怪了

• 钱如波 3小时前 :

  挺差的一部阿莫多瓦，说实话真挺差的，未曾想象观感的断裂如此巨大，即便最后想努力回靠拔高也只是杯水车薪的发力，强扭的瓜不甜，就不能老老实实将主题固定在女性力量上，我看是老莫在偷懒，拍一个片说两个事，看起来就真不是那么回事了。

• 沛灵 6小时前 :

  搞不懂后面为什么会和佛朗哥还有长枪党扯上关系

• 郸晨星 9小时前 :

  这样没有男性角色的新型家庭的叙述或许是在给年轻妈妈们勇气