演员都挺好的!!!!!可这剧情?我这个法盲只想知道5岁孩童走火过失杀人,到底算谁的责任?怎么判?
其实之前听过一位著名的法律学家说过,不给强奸犯判死刑是因为,如果判刑过重,可能会导致强奸犯破罐破摔,在犯罪过程中杀了受害者。
一、总体还行,女主很美。二、逻辑不通,编剧背锅。三、立意很高,现实很冷。四、发生雪崩的时候,没有一片雪花是无辜的。没有人想要犯罪,如果发生了犯罪行为,我们都应当思考这到底是因为什么。
有戏剧冲突,有悬念,有反转,有演技,最重要有内核
甚至
印度的女权主义者们加油!什么时候把等级也取消了才算胜利
是努力使非洲发生的罪恶能够像在欧洲那样得到制止,还是使欧洲发生的罪恶也像在非洲那样得到姑息?类似于此,是要以绑架案才能搏得强奸案的关注吗?以及所有人保护的孩童,会不会某一天也变成强奸犯?我们有太多为什么与因为来促成动机,但却无法评判对错
16个孩子的意义就是每16分钟的意思,最后的标语有点多余了
中间剧情实在有些幼稚,但主题鲜明,还是值得一看
说实话一般,印度电影改不了冗长这个坏习惯。这位小姐姐敢于反抗,佩服她的勇气。
我们还在自嗨,笑话印度是个神奇的国度呢,呵呵。
也正是因此
还凑合吧!说实话印度电影总是拍这么长真没必要,乏了。
电影拍的一般,但可以大胆选择这样的题材并且把总理也纳进去,说明了别人已经走在了前面。
虽然挺套路的,中段的时候猜到剧情的走向,但该有的反转还是很毛骨悚然……女主枪杀强奸犯的那一声没有声音的怒吼,是全篇最震撼的符号
争取女性权利的印度作品,能想到剧情有点老套,节奏拖沓,冲题材还是可以给高点分鼓励
除了警长家属的支线有点刻意,其他都很好。Sandra Bullock这么好的表演竟然提名都没提,离谱。
毫无逻辑,只讲氛围。ps这女主不就是陈凯琳印度分琳吗!
这剧情不意外,甚至有些狗血,但女主角的演绎和风格处理还是挽回了不少。
我们还在自嗨,笑话印度是个神奇的国度呢,呵呵。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved