评论:

  • 佳骏 9小时前 :

    廖启智的遗作,可惜了最终仍以钱权揭示真相的荒诞。看前一半的时候,有一种古早港片的味道,直到最后方中信聆讯时强行拔高立意的发言简直太当今太2021了。

  • 张廖诗蕾 4小时前 :

    剧情太弱,太弱了,一点点打戏和床戏也特别生硬,几个不知名的演员感觉也没有入戏……总之,很难想象是最近几年的电影,哪怕是2018年的电影,也显得那么差……

  • 仝睿达 0小时前 :

    演员这块,除了鲍起静、廖启智之外,曾江的气势也完全压制了方中信等人。

  • 旅妙之 0小时前 :

    浪费了一个惬意下午的103分钟,这种连电视剧都不如的东西为什么能/要拍出来?

  • 公良欣妍 9小时前 :

    其实,这片子没有表达完整,但是,在最后方中信的陈词里,把本片引入高潮部分!起到了画龙点睛的作用!

  • 尹嘉石 0小时前 :

    Bug确实有些多,被现实架空了的新时代香港主旋律

  • 中嘉 4小时前 :

    律师查案,警察没点作用

  • 业念雁 9小时前 :

    不明白,最后的反转还是拿钱摆平的。可是如果证人突然转做污点证人,他的证词难道不要调查研究就可以被法庭采用吗?

  • 昌嘉禾 0小时前 :

    配音出戏,剧情糟糕,法庭辩论如同儿戏,毫无新意和看点。

  • 夕康复 9小时前 :

    哪里会有绝对的正义,最后一段陈词,就当是理想主义的自白。朋友多了路好走。

  • 初鸿 6小时前 :

    搞不懂评分怎么这么低 还不错的一个片子 内容有些老套而已。

  • 明从安 1小时前 :

    很难相信,曾经英美法系最注重珍贵的程序正义的香港,最终选择了这个解决方案。可见,真的是,末法时代了。 学法的人一声叹息。

  • 文信鸥 0小时前 :

    自首的太生硬了,不过可能却很真实。剧本整体比较平。

  • 傅瑜璟 8小时前 :

    完全支撑不起他站出来作证的原因

  • 包秋寒 6小时前 :

    强迫症让我看完的。最好看的居然是游艇上两个老戏骨的对手戏。

  • 厉浩阔 0小时前 :

    看着富人碾压穷人就像降维打击,看得人难受的很。一个父亲为女儿愿意付出一切,一个父亲愿意为了一切牺牲儿子,虽然这些都不是高尚的人。律师感觉也是高危职业啊。。看得人还是蛮慌的。

  • 利承泽 7小时前 :

    从19年到21年,鸡蛋与高墙,又是权钱交易又是黑警的,还有方中信最后的独白金句,十分切合时势了。开头一段交叉剪接本来拍得好好的,接着却很快把陈家乐的角色放在了次要位置,然后又生硬地把两位大状的取态近乎是调转了。整个故事走向和人物塑造,也很粗糙跳跃,无法令人信服。电影最后对鸡蛋撼高墙争取公义貌似给出了一丝希望,只是很讽刺地香港以后还会不会有这样题材的电影都是未知之数吧。

  • 亥雨双 0小时前 :

    意料之中的故事情节 除了女主和廖以外 演技一般

  • 仍秋柔 6小时前 :

    看完之后,发现这部电影还不错,没有院线上映可惜了。。。给5分支持。。。算是近年比较好的香港电影,比反贪风暴5好多了,真的。推荐大家可以看看。

  • 初初 6小时前 :

    看到廖叔和曾江飚演技,而这两位老人已经都不在了,心里说不出的难过。三观正,最后一段独白加分。但是剧情走向清淡,没有反转,钞能力了属于

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved