一般吧,没有部长好看。影子说台词的时候太难受。
韩国每年都会有几部关于政治的电影,这部也还不错。
所以金大中能当上总统,而这个人连议员都没有机会。
我想给故事和影像打4.5星
但因为这次大部分我没听懂 所以等有资源了再看一次后再打分吧😷
“亚里士多德讲过,正义就是社会的秩序!”
如果目的是正义的,但是为了达到这个目的,使用了一些非正义的手段,是可以接受的还是不可原谅的呢?
比南山的部长们差太多了 韩国正在大选,这样的电影却不被禁 伪民主比不民主强多了
不记得之前是读到哪位智者的文字:“就算事件不是真实的,但由这事件引发的情感总是真实的。”即使政客们舞刀弄枪,戏弄着大部分的情感,但只要这些情感依然向着正义,那就仍然值得被拯救。
韩国电影说他剧情不好,演员不好,但你从来都不能说演技不好
最后停在“而徐昌大并不在那里” 啧 意韵有了啊 / 首尾用鸡蛋的故事来体现人 妙啊 / 还有金云范这么理想化的政客 才是这个片子最童话的部分啊
相比韩国其他同类型影片少了一些劲爆感多了一些娱乐化,两大影帝的加持为其加了不少分。选举和权利向来是泡菜国的政客们玩弄的游戏,难怪近年越来越多骚操作。韩国唯一让我不舍的也就只有电影了。
“柏拉图也讲过,为了正当的目的,可以不择手段!柏拉图是亚里士多德的老师。”
可能是字幕不够好影响了我的理解?
野心,手段,政坛路上步步为营,越光亮的地方影子越鲜明,形影永远是无法分离的。
【22】 ————— 🔴 2022【32】 🔵 韩国【14】
这部入围今年百想电影部门最佳影片最佳导演最佳双男主。薛景求的表演自然不必说,但李善均虽然海报上排第二,他的表演才是亮点啊,搞不好今年会拿影帝。但这部故事本身说白了还是民族、大义主旋律,最后还打友情牌,我不是很喜欢。我是《南山的部长们》那挂的。
你说他是为了民族大义吧,好像也不是,也不是为了钱,只能理解是为了理想吧,诸葛亮是不是也是这样想的。
②:要是手段代替了目的怎麽辦?
拧拧巴巴的西方审美。果然舶来品特么都是一整套的,选举、辩论、西方哲学、莎士比亚。薛景求就是个正儿八经的虚假的理想主义者。其实薛当上CEO未必比现任更好,区别无非是一个敢画大饼,一个不想画大饼而已。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved