怪獣ブームのさなかに日活が1967年に製作した怪獣映画。渡辺明の原案を、『放浪のうた』の山崎巌と、『殺るかやられるか』の中西隆三がシナリオ化し、『日本仁侠伝 花の渡世人』の野口晴康が監督した。巨大怪獣の脅威と親子の情愛を中心に描き、恋愛ものの要素までも取り入れた意欲作。雑誌記者の黒崎浩は、カメラマンの小柳糸子と共に、船津社長の命を受けて南海諸島の探検に出かけた。2人には、生物学助教授の殿岡が同行したが、たまたま、ある火山島に上陸した3人は、薄気味悪い洞窟を見つける。その奥には巨大な卵があって、島民の話ではガッパの卵だという。ガッパとは、身長70メートル以上、ワニのような鱗のある太い胴体と4本の足、そして、前足から尾にかけて大きな羽根のある爬虫類である。ちょうど卵が割れてガッパの子供が現われたが、思わぬ獲物に喜んだ黒崎は、ガッパの怒りを恐れる島民の反対を押し切って、日本へ連れて行くことにするが・・・。
没颜值，没有支撑我看下去的点，这家算是富人阶层了，可以玩的细腻又高级。
如果是奔着砍妹来看的 劝你放弃 其实剧情算比较紧张 全程都在逃命 希腊给人的感觉到处都破破烂烂的
前半段男主非常主动（不太喜欢这个时候的男主），是两人某个艺术的契合点让彼此看到了自己的灵魂，后半段迷幻一样的情节，无缘无故消失还是在和姐姐私奔后消失。后半段情节有点掉尾，但喜欢男主的一个转变。离开老师那段彼此拥抱哭泣，此时只有这两个人是真正互相理解对方的，渴望能找到志趣相投，可以找到迷失的灵魂。也许最后男主最后找到了迷失的自己，虽然痛苦但把刻骨铭心的爱恋写成了一本书：To The Man at the Lake！
场面调度人物走位和间歇式配乐都很古典啊，整个风格看去有上世纪欧美黑色电影的味道。但浩大的声势背后竟然是如此的小打小闹，把政治拍成儿戏。或许从车子撞入墙壁的那一刻开始，就是一个美国形象的侵入，这些欧洲国家的政治和运动不过是一场游戏罢了。
其實故事設定是不太合理的，而且幾個同黨智商實在太低了，另外我也不相信這麼壞的男人會玩攀岩，不過還算緊張刺激，有一定的可看性。
剧本不错，剧情不行。女二绝对的自己作死，女主基本也就是靠主角光环活下来的。
优缺点都特别明显的电影，本来应该很绝望，屁民莫名其妙卷入一场很严重的漩涡当中，本来应该充满了无力感，结果最后莫名就化身超级英雄了 所以前后半截内核特别扭吧，太迎合市场，以至于脱节了
5.5 好像有点意思，又没多大意思，作为“异乡人”的既视感倒是挺强烈的。
主角太被動了，只會跑大使館各種跑，長得還醜。
gay片只要任何一个的脸和丑挨一点边就不能看…更何况只有一个能和帅挨一点边。plus照搬西方的艺术人文思想在第三世界国家真的很不搭…看到大象的面子上勉强加一星。
晚个十年，可以说致敬cmbyn，现在只能说抄袭
可以给到四星，小成本之作但是紧张刺激，从一开始就上头
剧情到后期有点给女主硬塞光环，实际上那种情况九死一生，没有希望了
用call me by your. name 的外壳，控诉印度对同性恋与女性自由的禁锢。音乐和诗句都很美。20220410
又是抓着标签和话题去堆积出来的电影，姐弟和租客的故事都浅显轻浮，除了蓝色的意象肆无顾忌的铺陈，部分镜头还算有意思，不过节奏仍然有问题，比起真雄起差多了。
不得不说女主的颜值，还是很耐看的，身材也不错，在主角光环的作用下，战斗力也是爆表的。
被人追杀不往外跑，而是往上爬，你是能飞天吗？
拿“攀岩”来演逃命的题材，非常有趣。但是受制于成本的原因，观感跟《徒手攀岩》比起实在是差太远太远，太多的局部拍摄，减少大量的俯拍来掩饰资金不足的问题。带来的问题就是视觉不够刺激，还有真实。感觉就是单纯在墙壁上做动作的感觉...有些桥段有种为了演而演的感觉，还有一些行为逻辑有些硬伤...为什么非得要攀岩来逃命...为什么非得要为了真相摄像机非得不肯跟对方...有点无语...凑合吧，只能说还行。
稀烂，小成本投资，一众傻缺角色，三流惊悚片，软趴趴的追逃文本，完全看不到斗智斗勇的精彩瞬间，莫名其妙的动机和杀机，看得见的穷酸项目，女主能全身而退，全靠对手蠢，别浪费时间。
给攀岩电影硬生生加上一个「狗血」离奇的情节，内容降智，特效低廉，满屏的「棚拍感」。最初以为会是个二女携手勇攀高峰的「励志」故事，不想看来看去却发现，终究还是逃不出20年代「恐男厌男」的女性主题惊悚片之惯性思维。不禁想问，现在的导演们灵感果真就如此匮乏？「大女主绝处逢生开挂反杀男BOSS 」的剧情一年要来个多少次才肯罢休？白天刚看了《监视者》，晚上又来这么一出，明天若是再看A24的《男人》，我恐怕真心吃不消了。咱就不能换个思路？
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
