两个女的互吃呕吐物表情包 高清

评论:

• 嘉丽 3小时前 :

  聚焦描写的社会题材，警察与平民，高种姓与低种姓。这种问题不仅仅在印度有，在其他国家也是存在的，比如美国的黑人问题，这种高压低的这种无助感，简直是让人浑身冷汗直冒！

• 婷楠 7小时前 :

  起初对非黑即白脸谱化的人物刻画感到惊讶，过于黑白分明就不可能有人物的弧光了。后来觉得理由无非两个：一个是电影工业不发达，从主创到观众都是心思单纯；另一个理由就是社会真的确凿就是如此，贱民毫无人格，阶级分野层层分明，社会的阶层就是黑白分明。

• 昌森丽 1小时前 :

  作为一部类型片，有些地方的处理实在太目的话了，几乎是一点美感都没有，好直白。但作为电影，镜头内的美术设计、镜头语言都是看着很舒服的。而接近三个小时的电影，节奏也一直在线，张弛有度。歌舞环节，音乐还是最好的背景，取代舞蹈的是镜头内的自然风光和人物状态，电影的连贯性在这一点上做得很普世化。

• 始诗柳 6小时前 :

  印度的犯罪题材会跟社会性问题一起做，而不是做单独某个随机的犯罪行为，这点真的做得很好。

• 博平 9小时前 :

  观影过程中一直在思考为什么美国大公司的CEO都是印度人，难道我们中国人不配当苹果的、facebook、谷歌的ceo吗，我的结论是到顶尖人才这个层面拼的就不是赚钱的能力，而是内心的修为和信仰，将连数字都不识的村民和莽荒时代的警察们，那么落后的印度拍出来的，却是的印度精英的电影人。

• 敏萱 3小时前 :

  但权势者需要之时还要讨价还价地拿走它。

• 合易云 8小时前 :

  好人，坏人和法官都过于符号化，但至少这样的题材人家敢拍

• 帝文 6小时前 :

  别当假国际粪青了吧，欣赏的是电影，不是UC新闻。

• 彤灵 0小时前 :

  把歌舞去掉，再减到90分钟，绝对很燃。总有一些人会站出来发声，这个世界不是这样。冤假错案无非是升职，政绩上的绊脚石。

• 亓鸣晨 5小时前 :

  本身是部好电影，但为什么我不爱看印度电影，总是用一些低级的手法，比如出场正面人物的慢动作再加上走路自带BGM的镜头让我十分不感冒。

• 巫晨璐 4小时前 :

  小人物，大历史。为推动社会进步而做出的一点点努力都应该被记录下来。

• 刑诗霜 6小时前 :

  宝莱坞风格的《辩护人》，但同样非常有力量！

• 卫童博 2小时前 :

  真相大概从警察说出犯人越狱的时候就知道了，但是丝毫不影响观看。

• 卫汪哲 1小时前 :

  资本主义国家的好处是什么都可以拍，但是拍了也没什么用。制度问题说到底还是人文问题，任何制度都是在人的操控下进行，人文落后，制度也无法挽救。最终救赎部落男子的，说到底，还是良心二字。可是，又能如何？印度的问题仍旧比比皆是，当人文落后，每个人都习以为常，良心二字又能起到多大作用？印度的种姓制度不毁，根本无解。

• 崔雅媚 7小时前 :

  杰伊比姆实则是一种为平等而斗争的精神。

• 卯宏旷 5小时前 :

  情感与愤怒的恐怖张力至今让我记忆犹新

• 卫剑萍 9小时前 :

  罗马不是一日建成的，希望人类世界越来越好。

• 安帆 8小时前 :

  这个拍出来的形势，就像一个印度超人拯救平民一样，这种跟传统的美国意识形态相一致了。

• 孟雅爱 5小时前 :

  警暴、底层、种姓、正义、司法……容纳了太多的社会议题。调度规整、推进有力，印度社会派佳作。

• 弦静 8小时前 :

  他们放走毒蛇与幼鼠，不会拒绝别人的求助，