剧情介绍

  故事讲述生活在印度的一个英国家族剧团。他们在城镇和乡村间巡回演出莎士比亚的戏剧。透过他们的旅程,观众可看见印度的面貌在不断变化,旧事物被新事物所取代,印度王公变成了酒店老板,体育运动变得比文化活动更重要,传统剧院被宝莱坞电影所取代。影片改编自Geoffrey Kendal和他女儿Felicity Kendal的游记。
  导演:James Ivory《看得见风景的房间》《此情可问天》
  获奖:1965年柏林电影节最佳女演员奖

评论:

  • 覃秀婉 7小时前 :

    互不信任与人为财死的故事,设定有些简单粗暴。此地无银三百两了。

  • 祁晓坤 5小时前 :

    生动地诠释了什么叫做“人为财死鸟为食亡”。在巨大的利益诱惑面前,人是什么事都可能做得出来啊。

  • 骞龙 2小时前 :

    内部人坑内部人,杀熟,一切为了利益,男主还是很帅的,进入主题慢了点,后面套路了点,美国大兵身体素质都这么牛么,那么重伤打个强行针就能继续飞檐走壁

  • 良斌 7小时前 :

    退伍以后就被好友摆入坑,这人生真是不太顺利

  • 郭蔓蔓 6小时前 :

    化妆和环境都很好,故事很简单不拖沓,但确实没有什么高潮,跳着看完的,结尾虽然转折但仍然惊不起太大水花,我想剧本可以再丰富一点

  • 辰骞 9小时前 :

    寓言故事,不过和科恩兄弟拍的那些差了十万八千里,剧本里面没有故事和戏剧

  • 赫连新梅 6小时前 :

    美版《所有邪佞之人》,顶级的枪战片段、不知所云的剧情

  • 荤英秀 5小时前 :

    也算是美扎略显演技的片子了,长得太帅就只能走小李子的毁容路线。贪婪也许是人性丑恶之最吧!

  • 稷伟 6小时前 :

    螳螂捕蝉,黄雀在后。为什么不相信姐妹花呢?我认为姐妹花比胖子靠谱。出色的化妆,乍一看以为是僵尸电影;废土生存的画风神似《疯狂的麦克斯》。澳大利亚的惊悚片总能给人带来惊喜。

  • 那韦茹 6小时前 :

    故事虽然比较简单,一个男人守着一块金子。我倒觉得他所表达的内容还是比较丰富的那种情绪以及决策的纠结是非常有层次感的,本来发现一堆金的两个人就必然产生矛盾,没有现场弄个你死我活,已经是一种故事的设定。带着一部分精子离开,还是等待着所谓的同伴一起来,将所有的金子带走去火流成为一个纠结的问题,直到最后我觉得他守住的只是自己的坚持。故事最后也不出所意料开车走的同伴其实就是在等着男主角自己的死亡而独占金子。应该这也是人性吧。

  • 风成业 9小时前 :

    如果男主不执意看守黄金

  • 萱锦 8小时前 :

    黄金比较软,用小刀,铁锹,锤子,花点时间,敲出来几块,分解搬运出去。

  • 水好慕 0小时前 :

    虎头蛇尾,挺好一主题,退伍军人尤其是特种兵的问题,处理不好就是一大问题。最后草草收场。

  • 风鸿禧 7小时前 :

    扎克感觉为了转型演技派最近演了好多毁形象的电影,可惜本子都不太好。脏兮兮的还是有星星一样明亮的眼睛呀。

  • 綦洁玉 1小时前 :

    柏林枪战那段最好看,后面的剧情简直槽多无口和闹着玩似的,结尾派望着家人的微笑也格外老套…

  • 路凝丝 2小时前 :

    人都这样了,杀个人还费劲又是埋又是烧?吃饱撑的?

  • 芙琛 0小时前 :

    #22#17满屏的中国元素外加棒子坠机,我先给导演点个赞。博弈论角度,男主怎么也是自己开车找机器更合理吧…结果到了二次选择机会的时候突然又猛起来了,我的评价是不如T-bag在沙漠里的选择

  • 柯元槐 1小时前 :

    僱佣兵男主自己坐普通航班都能回国,那你僱主派人接应不更容易帮他回来吗?安全接回来就皆丈欢喜,结果派两队人去灭口,代价巨大,最后把自己灭了。最会算帐的私人安保公司,这打的什么算盘…

  • 良悠奕 6小时前 :

    螳螂捕蝉,黄雀在后。为什么不相信姐妹花呢?我认为姐妹花比胖子靠谱。出色的化妆,乍一看以为是僵尸电影;废土生存的画风神似《疯狂的麦克斯》。澳大利亚的惊悚片总能给人带来惊喜。

  • 袭菀柳 6小时前 :

    纯粹是为了升华寓意而充斥反智情节的小成本片子,立意虽好,可看完给人浪费时间之感。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved