浜田范子记意电影 高清

评论:

• 卫丽莎 2小时前 :

  每一个女性，都拥有爱美、好色和快乐的权利😭

• 勾惜珊 7小时前 :

  想看莎莉霍金斯也来演演这个角色

• 卫子玉 6小时前 :

  Oh, yes, he's like a woman-friendly gay~

• 余欣然 9小时前 :

  简单说三点感想：

• 仍永新 4小时前 :

  人是一种既有兽性又有理性的动物，兽性让我们拥有繁殖的欲望，性欲。理性让我们拥有心灵的诉求，追求身心的愉悦。

• 巴宏伟 3小时前 :

  Wow，多么大胆、真诚而又温暖的电影！

• 寅然 2小时前 :

  我也跟南希一样从来没有喜欢过自己的身体，总是知道它哪里有问题，粗壮的大腿，肥胖的肚子，总是难以相信自己是性感的或者值得被爱的。哦，我看确实应该吧利欧这样的年轻男人当做政府福利发放给每一个自卑而缺爱的女人。这男演员太帅了连他的口音都那么性感。

• 兴雅韶 5小时前 :

  Leo the sex worker claims he can put up a fantasy, and he delivered. But I think the screenwriter did a better job on that.

• 卫博 3小时前 :

  Nancy Stokes /stəʊks/ to add fuel to a large fire and move the fuel around with a stick so that it burns well and produces a lot of heat. 添加燃料以撥旺（爐火）by Cambridge Dictionary. 看到最後一場戲時上個月碰巧在HBO 刷完Wit的我真實哭成傻逼⋯⋯親親我湯嬸子！

• 卫钟 0小时前 :

  人生的痛苦岂是几场与陌生人的性事就解决得了的。

• 厚歌阑 7小时前 :

  professional是个很了不起的品质。小哥很帅。emma对着镜子拍肚皮很可爱。

• 包玉怡 2小时前 :

  The toy will make it sooo much easier, but it will also deprive the fun of interaction and the feeling of being wanted by someone. However, what are the chances of meeting a top tier escort just like Leo? I think I will pathetically stay with the toy…

• 仇映冬 8小时前 :

  #R# 4.0分。我其实观看时，哪怕是那次爆发后，觉得Leo Grande的服务更像是一个机器人，而“性圣人”的可贵之处也许是在于表达上的，他不仅给予了笨拙的Nancy探索的空间，也给予我们观察/倾听Nancy的空间。但是这种几乎迷幻的“平等关系”（还是通过购买和“机器人”式的塑造实现的，而且在Leo被激怒那一刻也依然让人如此不安），与其说是真实、或者退一步说是教科书，不如说是在给未来的模范式性爱机器人一本操作手册；一想到如此，就挺失落的。

• 卫娅娜 1小时前 :

  非常非常温柔的性交易。性圣人，你好，祝你好运。

• 帆彬 1小时前 :

  1，Leo Grande非常敬业；2，想有一个Leo Grande

• 位兰娜 3小时前 :

  站在我的视角和立场能看到的只有坦诚和真实。很多解读两性关系女性角色的影片可能都容易陷入一种自我感动的境地，好在这部没有。

• 岚珠 1小时前 :

  不会再为了情色而激动，只会为了情愫而悸动

• 卫铮鎏 1小时前 :

  女演员拍裸戏需要投入多少勇气或者信念，这个年纪的女演员大概还需要数十倍！

• 吕文惠 7小时前 :

  剧本太加分了，四次见面，认识自己，面对自己，欣赏自己。

• 寅然 4小时前 :

  女主说她丈夫死后她再也不会去假装高潮，而观众似乎也不必因为终镜看到了高潮而非得表态满意过程。“双人斗室由性开论”是一种亚类俗套。相对最近的罗马房间、马德里1987，稍远的那部著名的都市仲夏夜……应该说把玩此类素材，英人自有其独到的叙事武器：冷幽默。各种荤腥术语脱口而出然后在对其进行诙谐自讽。可这种特色能量半个小时之后也就像女主的婚姻生活那样陷入乏味，更别说撑满90多分钟？实在太难！这时又不敢像法国人那样用全然放开随性自然的大尺度去助燃（说助燃其实不够准确，“坦诚相待毫无顾忌”应该是此类题材的头号标配！若非如此便不足以弥补不换场景俩人话唠还不是喜剧所必然产生的单调乏味。大家想想是不是这个道理？），甚至为了避免“说到做到”还要反复依靠女儿的电话来给自己“救场”？