理想条件下描写的法律不能让人忘记现实中的法律是什么样子
过于粗糙的剧情,这么长时间、这么些老戏骨,时间都花哪里了?一星给智叔吧。
一开始以为是模仿《辩护人》,后来觉得差的太远了
剧情本身的悬疑色彩较弱,对于如今的观众来说,30分钟内猜到凶手毫无难度。但是本片当然也不会是将重点放在这里,而是从无数庭辩剧就一直讨论的话题,“法律到底是不是在维护正义?”律师是要维护公平和正义,还是要为当事人争取最大权益?”这个话题我早已有答案,也许每个人都有答案。
中规中矩,最后慷慨陈词那一段过于突兀。不过看到廖启智,觉得真好啊。
中规中矩,最后慷慨陈词那一段过于突兀。不过看到廖启智,觉得真好啊。
整个剧情撑不住最后的发言。廖启智总是演的很好。
确实挺难看的。用了这么强的卡司,最终只说了一个这样的故事,作为老戏骨廖启智的遗作 确实很让人失望。一级指控,指的是饰演大律师的方中信为一桩铁证如山的奸杀案翻案的刑事案件。作为一部悬疑电影,真的可谓毫无悬疑可言。在女性被害现场抓捕一夜风流的男人一定不是凶手、而时时刻刻给予存在感的青年议员候选人又太有嫌疑、包括方中信出手告知富商议员儿子杀害女儿真相、富商中了方中信的离间计要为女儿向议员报仇、甚至连最后方中信饰演的律师伪造文书却没有被入案,一系列的操作都太理想化了。导演很明显想要通过影像来营造一个明镜高悬的社会假象,找几个老演员上台演一个不走心的剧本就想套这么大一顶帽子,这也太糊弄人了吧。还有,香港电影可不可以不要再让鲍起静客串奶奶的角色了,收割的只是情怀、不能为电影赚口碑。
一开始以为是模仿《辩护人》,后来觉得差的太远了
抹黑香港警察和政府官员,给香港律师涂脂抹粉。当然香港政界也是垃圾满地
KC不做对家做同场;庭审与勾心斗角得个样。脉络散乱不成章,气势未聚过早泄。最有趣处实则应在方生的小手段和智叔的大决意,但最大篇幅却落点于相互勾结的阴暗处。阴暗并非不足道,但起势凶得仿佛要谴责些什么,还不如闭嘴好好做戏。戏如人生,戏没做好,谈什么人生?
这种电影可以一边吃饭一边看,不怕中间落下剧情
该有的元素都有了,老戏骨们的水准依旧在线,但就像这些新生代演员一样,港片也不过如此了,比照刚刚看完的《龙虎武师》,实在令人唏嘘…
非常非常非常中规中矩的电影,没有反转,没有惊喜,没有意外,就是讲完了
【247/166】这是廖启智先生的遗作。但这并不是传统的老牌港片,一众老戏骨撑起了并无太大波澜的剧情,基本上开场没多久就能猜到最终的结局如何…这大概不是法律正义的体现吧,而是双方权贵之间的斗争,必有输赢!
过于粗糙的剧情,这么长时间、这么些老戏骨,时间都花哪里了?一星给智叔吧。
虽然时局日坚,理想还是要有的,且要有实现理想的勇谋
港剧的质感,拍的不错,但是故事很套路没有创新
全片灌输了资本主义的缺陷:有钱能使鬼推磨。
无功无过。司法公正正是目前香港社会所需要的。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved