吴岭澜 高清

评论:

• 幸孟夏 1小时前 :

  后半段的法庭辩论反转太精彩了。

• 文紫 9小时前 :

  高分不是来自于电影本身，而是来自于现实角色的带入。

• 友莘莘 2小时前 :

  三哥社会问题拼盘大串烧。屏幕前的观众就如屏幕里的屁民一样容易煽动，电影开始时候被煽动一次，电影结尾时候又被煽动一次。

• 左丘初珍 9小时前 :

  反转确实没想到，民意是真的很好被操作，三哥真敢拍，方方面面的黑暗都涉及了，而我们只能看看。

• 宰父和悦 2小时前 :

  这剧本太有张力，最后几分钟怎么像下一部的预告片

• 季晴霞 1小时前 :

  突然觉得 很无奈

• 恽向梦 3小时前 :

  没想到反转之后还有反转，立意很好，反应了印度的种姓制度，女性地位，学术滥用，当然，最重要的还有政治。敢拍，敢发声，敢质疑制度就是很好的进步，很好很好。

• 支晓莉 1小时前 :

  看得后背发凉，一个不容忽视、快速成长的国家。

• 凤歌飞 8小时前 :

  看了一半，有个疑问，为啥这片能讨论点评，而1987全网封禁？高度怀疑这片导演看了1987才来的灵感。

• 丘冰蝶 1小时前 :

  确实敢拍 我们所有能看到的消息都是想让我们看到的

• 卫娅娜 8小时前 :

  能拍出这样的电影并且让其通过审核上映。我看到了他们的希望

• 慕容婷婷 6小时前 :

  最后才告诉你谁是好人谁是坏人。印度和印度电影都很神奇。

• 承曼蔓 5小时前 :

  敢拍 就是好电影吗

• 亓官畅然 2小时前 :

  电影四分，题材再加一分。想起去年的杰伊·比姆，印度在现实题材的道路上走得比我们远太多了。

• 御春蕾 2小时前 :

  民意裹挟之下，何为真相？腐败的校园，阴暗的政治，法治的缺位。多重反转的结尾，何时社会才能真正民主

• 城修为 4小时前 :

  前面一小时用于铺陈的节奏稍慢，后期的反转还不错，全方位的揭露了社会问题（何止印度，呵呵）还是我们的审核制度好，看不到就是没有……

• 勇雅彤 4小时前 :

  案中案，局中局，套中套。法庭上的反转，原来所谓的正义不过一场作秀！所谓的英雄不过是政治筹码！眼见一定为实吗？大众舆论一定是对的吗？一个个屏幕背后是人是鬼又有谁知，不过是愚人愚己，纵横之术罢了。

• 才忆雪 1小时前 :

  没想到反转之后还有反转，立意很好，反应了印度的种姓制度，女性地位，学术滥用，当然，最重要的还有政治。敢拍，敢发声，敢质疑制度就是很好的进步，很好很好。

• 敏寒 4小时前 :

  如果没有电影的最后1小时，我相信绝大多数观众都是那些被媒体牵着鼻子走的人，这部电影的高分点大概就在于1点40分之后的转折

• 依香雪 3小时前 :

  法庭那段好厉害 不过男主没胡子好普 有了胡子带着专业能力加拄拐的反差有种运筹帷幄的魅力