剧情介绍

《博物馆》讲述的故事发生在1985年,一群罪犯为了嘲笑墨西哥人类学博物馆的安全指数,而去盗窃博物馆中的140多件前西班牙的文物。尽管电影取材于1985年发生的真实事件,电影与原始事件本身一样让人吃惊,它以精细的手法接近真相,又在每一个转折处进行重塑,并借鉴了多种电影类型 。

评论:

  • 福树 5小时前 :

    真是烂出天际了,越看越烂。看到40分的时候是2星,看到76分钟再次打开豆瓣改成1星。

  • 鄢嘉淑 4小时前 :

    很多情节和人物都没有必要。感觉最出彩的就是那个Anthony,确实像个变态。

  • 泉浓绮 9小时前 :

    三星半,合同工和神经病的区别还蛮有意思的,最后也不必那么正确让女主继续追捕吧

  • 祁翼 1小时前 :

    玩弄历史,肆意意淫。大国政治演绎得如同过家家般儿戏,想要从历史中挖掘出一道清晰脉络追溯源头 虽令人期待,但最终的成果却只惹人发笑。PS:最后只想说,大国政治中,刺杀这种手段真的太愚蠢了

  • 璐寒 1小时前 :

    这部片和十几年前的电影《血溅13号警署》剧情类似,好莱坞编剧们也陷落了,竟然开始抄作业!

  • 皓嘉 8小时前 :

    不用太考虑剧情,这是一部很酷的片子,黑人女主表演亮眼。

  • 昕彤 8小时前 :

    【C-】牛啊牛啊,昆汀是以戏谑历史来幽默,马修则是实力用“戏谑历史”这件事来把我看笑了,元历史电影了属于是。不过仍然超出预期一点,至少还有一段能回到第一部水准的动作戏。

  • 良辰 8小时前 :

    我但凡多看一眼海报也不会搞错了谁站C位。这个王男起源大电影的故事走向我没想到,更没想到的是好莱坞对一战历史的生造恶搞已经无下限了。全片最大亮点可能是俄罗斯妖僧拉斯普丁跳着芭蕾舞以一打三的华丽动作戏,让我依稀又找回了第一部爆头如爆烟花的快感...

  • 曼欢 2小时前 :

    马修·沃恩和扎克施耐德盖里奇简直是一类导演:MV导演,他们能创造精彩的动作却始终无法连贯——沃恩几乎从未在片中生成语调,全片所有的镜头都只具备功能性——所以荒诞和戏谑都沦为贫乏的恶搞,优雅的布景始终游移在景深外。导演显然更适合拍低眉作品,平视仰视地娱乐而非引入任一种崇高

  • 素涵亮 1小时前 :

    中间睡着了,后来开始枪战的时候醒了一直精神抖擞看到最后

  • 聊长岳 7小时前 :

    半部爆米花电影。冗长的铺垫,就为后面的乱斗。说真的,托比·哈斯演的那个变态杀手,真是深入骨髓,让人印象深刻。倘若不是早早领了盒饭,绝对改过主角的光环。

  • 景文星 5小时前 :

    嗯 怎么说 演员都给力 特别是小黑妹 完全不被两个老戏骨落下 剧情三分吧 无功无过 拍摄很多面部近距离镜头 表情深刻 枪战还行 反正演员是大部分的看点

  • 竭芳茵 5小时前 :

    属实过于难看了,网盘也不用见了,看彩蛋还有续集真的承受不来

  • 真格菲 1小时前 :

    西部环境,造型也是很西部,还有点黑色幽默。警局成为了三方的战场也是没谁了!制作各方面都一般,没有出彩之处,枪战也没有吸引力。

  • 运驰 4小时前 :

    It renders me speechless

  • 粘晴霞 1小时前 :

    剧情比较一般,动作也一般,唯一有点印象是那个黑人女警

  • 禧奇 3小时前 :

    You’re in the cop business,so that makes you a murderer.But I’m in the murder business,so that just makes a laborer.

  • 枫鹤 6小时前 :

    局子里的故事,当然也少不了黑人女,政治正确无孔不入

  • 靳晗蕾 9小时前 :

    虽然简简单单的剧情演得那么拧巴,但是观影过程还是爽的,斯巴达杀手老心理学了,而且也真的太守信了啊,还送佛送到西,直接救2次,那么问题来了,他是怎么在叉骨冲锋枪突突下安然无恙的呢…?

  • 贰清雅 7小时前 :

    陷落哥最新作,有些镜头拍得还可以,不过整体就一般了

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved