影片是社会家庭关系矛盾的折射,而“孵化”到最终的“异变”(人死,而鸟变人),也许导演想表达青春期的敏感话题
与《羊崽》相似,兽首人身,北欧竟如此钟爱这种因人体结构嫁接而产生的反差所制造出的不适感,影片主题的恐怖氛围也由此衍生。不同于《羊崽》的阴冷与疏离,本片花团锦簇、阳光明媚,倒是和《仲夏夜惊魂》的氛围感异曲同工。四壁与裙裾皆布满一簇簇鲜花,就像母亲刻意营造的幸福美满其实也只是一层脆弱的伪装与谎言。讽刺性十足,但表演蹩脚,制作粗糙,只能说是普通网大水准。
学校着火之前差不多是个社会问题片的路子,问题提得好(当然台词刻意了),一个道德绑架环环追问的段落把教育困境推到了家庭和社会层面。不过只见一针不见血。高潮和结尾回归空话煽情了。一场大火患难见真情,一切问题随之灰飞烟灭了——火烧眉毛 且顾眼前,也是现实一种。
评分很主观,因为它不算是一部恐怖片,算是意识流的概念片,而我以为它是恐怖片,而又不喜欢概念片,只能低分
7/10 完美家庭、幸福生活表象下隐藏不安因素,无瑕形象实则为内无一物的空壳。阴影面一点点被揭开,邪念被触发、滋生、成长,直至自身被恶取代。
道化服精致,但故事比小时候的儿童电影差远了。走点心吧
没想到可以带着孩子看我小时候最爱看的故事,电影很好看,前面笑后面哭。孩子说妈妈我想哭,我说你哭吧,妈妈也看哭了
带三年级的儿子一起看的,80后的我看哭了好几次。儿子之前已经在书上看过这个故事,说真人演的童话比动画片好看。感谢郑渊洁童话给了我美好有趣的我的童年。
说不上有多精妙深刻的寓意,最令人印象深刻的反倒是两次反刍行为。两星半。
童年美好的回忆被改编成这样,其实很想再扣一分。诚然,这是写给孩子的故事,但是一定要这么夸张的丑化成年人的世界,无限美化孩子们么?一个成绩优异的孩子就稍微分心一下就不及格了?就被老师父母唾骂了?就被朋友远离了?父母老师都是面目可憎的,孩子无论犯什么错误都是对的,刻意离间鲁西西皮皮鲁和全世界的关系,这样真的是郑渊洁写童话的本意吗?大力鼓吹逃课撒谎集体作弊,孩子们非要这么去对抗大人的世界吗?这样真的是对的是好的吗?对这个作品的三观感到恶心。
3.5 拍得还行,但妈害女儿的基本主题执行得没有更多趣味(虽然导演已经很努力也很清楚自己想做的表达了)。中规中矩类型片
国内的儿童魔幻电影仿佛停留在2000年,全剧组人员都毫无灵气,把一板一眼、中规中矩、劳民伤财体现在方方面面,看得味如嚼蜡。相比国外《潘神的迷宫》,十几年过去,精灵出现的场景仍然历历在目,心驰神往。导演还是转行去做快手吧。
从“幸福家庭”一出来,就大概知道啥走向了,怎么看怎么嘲讽,最正常的人是泰罗就好逗
还不错吧,效果剧情都还可以,只是结尾有点儿差事儿,再编排的合理点儿就好了!一念之间的感觉!人的心理都有阴暗面,只是在事情面前哪个占主导,一念天堂一念地狱。。。
精巧俗套的寓言故事,又是一部借用恐怖元素的伪文艺小清新电影。无非就是自私自利的家长最终会把孩子善良的一面抹杀,长大成人就是逐渐变得残忍的过程。
鲁西西传里面的第一个故事,小时候很喜欢,真人化有点看快乐星球的感觉哈哈哈哈。
与《羊崽》相似,兽首人身,北欧竟如此钟爱这种因人体结构嫁接而产生的反差所制造出的不适感,影片主题的恐怖氛围也由此衍生。不同于《羊崽》的阴冷与疏离,本片花团锦簇、阳光明媚,倒是和《仲夏夜惊魂》的氛围感异曲同工。四壁与裙裾皆布满一簇簇鲜花,就像母亲刻意营造的幸福美满其实也只是一层脆弱的伪装与谎言。讽刺性十足,但表演蹩脚,制作粗糙,只能说是普通网大水准。
鲁西西传里面的第一个故事,小时候很喜欢,真人化有点看快乐星球的感觉哈哈哈哈。
十一陪女儿看的,虽然看完感觉浪费了45元电影票,但是女儿开心就好
为啥热评在吐槽小女孩演技,我觉得演得很好啊,设定也挺新颖的,不过剧情方面悬疑性少了点,基本上到了一半就差不多明白是咋回事了。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved