前面一小段的婚姻危机拍得很好,后面就开始看得各种肉疼……讽刺面极广,但为了类型化而流于表面,或者说就是为了讨好观众而做的讽刺?如果最后掉进湖里的是老婆,基于前面的判断,估计老公会做出相反的选择。
超级cut,奈飞和挪威电影的完美结合。剧本好,演技棒。看来风景并不是好莱坞独好。期待奈飞盘活香港电影!
消遣看还可,如果是美国拍的可能会更吸引人一点。虽然是题材很好的悬疑电影,但开局意境完全没有塑造出来。
草根史密斯夫妇丛林血浆版小鬼当家,剧本写的太好了,虽然很多细节没做好,但不断的反转闪回加上血浆四溅的黑色幽默,让整个观影过程很嗨皮,一看导演是《死亡之雪》那哥们,瞬间乐了,整体风格还是延续了下来的
内心的博弈在影片中化为两个角色的人物关系,有些深度不足
打斗,血浆
stupid Roy
21年年度惊喜。剧情反转有趣,cult味十足
黑色幽默血浆喜剧 夫妻的感情危机通过一场杀戮平息 在创作者和观赏者的角度都很有趣 平淡日子里的压力远比突然来的笨贼可怕的多 节奏感很强 拍的很像院线商业片 导演在几场调度中都展示了丰富的镜头语言和功力 相比 结尾倒是中规中矩 全篇无尿点
打斗,血浆
男主三次背后杀,无一成功全部失手。
血腥程度一般,情节推动靠新增人物,主角不知道补刀,随便什么东西往头上一攮就晕,反派死于话多,反转也中规中矩,除此之外,导演还夹杂了很多恶趣味和黑色幽默,我觉得挺一般的,实在没看的,解个闷还可以。
内心的博弈在影片中化为两个角色的人物关系,有些深度不足
每次看养尊处优的北欧人试图做社会性的表达,都蠢到让人想哭。
一个血浆片起了一个文艺片的名字。电影告诉我们,北欧人生活里的屁事也不少。
喜剧的内核是现实,抉择时刻,一系列权衡在飞速计算,爆笑又真实,所以小金库是真是诈,想问也不能问,事发经过,能说也不可说。
优美的风景衬托血腥的场面,讽刺自私的爱情。心疼老爹,感觉他才是电影里唯一正面的人物。以及,那三个台球到底是藏在哪里了?
前三分之二和后十分之一都没问题,后面三分之一导演是怎么了?是对血腥镜头欲罢不能吗?是觉得血浆买多了不用浪费吗?还是既然到湖边了那我们不能浪费外景钱?前面还很推荐,演到这里只想快进,没见过这样一心逃跑,不会反杀的主角
老头子出场最搞笑但他也便当的太快了点,船在水里转圈还挺美。
这种调性十足的电影永远看不够啊!北欧电影快成好莱坞翻拍宝库了,想象力太丰富
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved