电影视角分析 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 记录片 英国 1992

导演: 孟广美   

评论:

  • 刚欣怡 5小时前 :

    什么都在讲,但是什么都感觉说的不清不楚,总觉得少了点什么

  • 卫凡月 5小时前 :

    这都什么跟什么啊!以为终于要不狗血的时候直接加倍狗血…

  • 嘉雅 0小时前 :

    最重要的还是爱,千丝万缕。

  • 华翰 0小时前 :

    真好的作品,三条故事线鲜明而有能够有针对性地代表三种在各种家庭和各种人之间都可能会产生的矛盾,并且叙述地很有意思,值得一看的有趣影片。生命的诞生伴随着血缘,但爱的产生远远在血缘关系之上;即使流着不同的血液,无形的线总是把相爱的人们连接在一起。

  • 宇怜烟 5小时前 :

    套了一个同性恋家庭壳子的呆梨标准家庭抓马喜剧

  • 似初夏 3小时前 :

    出轨甩锅双方duck不必,验dna也是一波三折,意式狗血

  • 乾修洁 1小时前 :

    女朋友好漂亮,双胞胎也好看

  • 彩玲 7小时前 :

    对于同性的感情来说,确实是一部很真实反映问题的一部电影

  • 倪代丝 9小时前 :

    主线不集中,总是游离,使得影片整体性太差;表演也只能说是及格,太抓马;一些无聊,最好笑的居然是女主的双胞胎哥哥!

  • 抄幼珊 2小时前 :

    同志家庭存在的问题和异性婚姻差不多,表面恩爱被遗忘在家中的手机打破,同性家庭的小孩近些年逐渐长大,关于他们的文艺作品也会慢慢多起来吧

  • 任梦影 3小时前 :

    如果真爱消失了怎么办,最好的状况会变成友谊,最坏的状况会变成怨恨,无论如何,人与人之间亲密的连接并不应该基于血缘关系、而应该是爱。电影最珍贵的一点是剔除了世俗世界维系“家庭”这一最小的共同体的宰制因素,比如,婚姻并不是为了经济上的协作而是一种爱的升华、养小孩并不是基于保留基因的繁衍冲动而是爱的再一次升华。当然,电影的科普性大于娱乐性,娱乐性换在异性恋故事框架中仅仅是朴实的“家长离婚会不会让孩子没有安全感”,不算出挑,重点是出挑的政治科普,“对性少数群体的不歧视是真诚的吗”,“代孕会不会意味着对女性的不尊重”,“要不要支持同性婚姻合法化”,“同性婚姻破裂如何判定孩子的抚养权”,“如何去尊重不同形态的家庭结构”,每一次濒临崩溃的情绪所产生的张力都被轻易破解,让人明白结局一定会皆大欢喜、令人舒畅。

  • 勇雅彤 2小时前 :

    NETFLIX | 这种大杂烩式的剧情还蛮适合意大利语…不论是异性还是同性…家庭成员互相之间千丝万缕的爱才是"家"最根本的内涵…

  • 文平 0小时前 :

    古英语太难懂了,这部科恩兄弟让我想到张艺谋和黑泽明

  • 冷成化 3小时前 :

    最后有了两个家。不知道算不算是皆大欢喜的结局。爱的千丝万缕让分开的人还是在一起,不知道算不算是一件好事。

  • 侯晶辉 4小时前 :

    断舍离的中年感情危机。

  • 婷璇 8小时前 :

    对老父亲抱着被子睡觉还是有点心疼的,以至于对he有点耿耿于怀。

  • 律德海 4小时前 :

    真的有必要拍这样一部性别更换后毫不违和的片子吗?这就是所谓性多数人群眼中必须如此表现的同性情感——将同性之间的情感关系异性化,已被视为性少数人群当中的主流价值,甚至家庭内部的权力关系都必然如此异性化——电影剩下的还有什么,不过就是性多数人群眼中的奇观化展示,就像电影中医院的前台工作人员看着一个父亲接一个父亲接一个母亲再接一个父亲出现时那种戏谑莫名的表情,而所有因直接移植异性情感关系而造成的表达缺陷都要用爱这个大标题来掩盖,非常荒谬。

  • 员幻珊 9小时前 :

    很轻松,沉甸甸的东西干脆全都藏了起来,千丝万缕的联结会带来一切又消解一切。

  • 卫银红 7小时前 :

    德尔邦内尔再发展下去可能要超越罗杰迪金斯了,影片相当讨巧,几近舞台剧式的调度和复古的影像,像是单飞后一次相对保险的探索,整体来说很舒服

  • 家骏 3小时前 :

    半夜看这个笑死,我现在耳边全是叽里呱啦的意大利语😂

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved