三浦恵理子手机播放 高清

评论:

• 蒿经纶 5小时前 :

  群像故事是复杂的，北后有道利益在持续推动。

• 邗山雁 0小时前 :

  观影门槛太高，是我自不量力。但愚钝如我也能看出，柯南伯格也许是位伟大的导演，但肯定不是一个合格的科幻作家。

• 月梅 3小时前 :

  脫下一切高概念和象征性的修飾之後，只是一則創作寓言，關於藝術探索、邊界討論和外在干預。David Cronenberg絕對有能力將整個故事變得更加類型化，但是他沒那麼做，而他的任性也註定無法被所有人接受。

• 荣谷梦 3小时前 :

  如果想表达进化之类的主创是不是应该去了解一定的生物学知识而不是在这yy。吃塑料有什么可怕先进的？有异食癖可以去治。

• 磨宏深 7小时前 :

  #Cannes22 No.1

• 蓓梅 9小时前 :

  #Cannes22 No.1

• 谯诗晗 2小时前 :

  人要是能吃塑料了还挺好的，对于地球来说。所以这片是个环保主义电影？

• 林蔓 1小时前 :

  这个不都被他自己拍烂了吗？80年代的东西，哪来的前卫说法。

• 琛锋 6小时前 :

  柯南伯格的电影从不只是概念的示意，真正想拍摄的在视觉之外，想呈现出的是一个世界，是穷尽了的爱欲。因此是极其现实主义的，“现实”如果可以说是丰富的，那是因为它使幻想暴露出来。

• 诗洮洮 9小时前 :

  很讽刺很露骨 故事结构也很有趣 看似断层实际上却衔接紧密

• 檀芳蕙 7小时前 :

  概念大于情节，心理扭曲的刺激大于视觉观感的刺激；一场身体痛苦的艺术表演

• 杜清妍 7小时前 :

  A / 将耳朵铺满肌肤就是“外在”修饰吗，取出脏器就是“内在”艺术吗？影片试图抵达的恰恰是：身体之为“现实”，反而在于它是一种无内外之分的超离于精神的深度/平面；要控制身体，便在于给出其空间分配的叙述。因此要用进食器引导不同器官的运动，要用腹部的拉链来标记其隧洞的入口，要把器官编目为科学合法的展示品，要把手术变成一种所谓内向“探索”……但生命的逻辑并非如此，它透过身体的在场无条件地宣示它自身，正如开头：孩童舀起泥石、啃食塑料如摆弄玩具。因此孩童不可逆的死亡标记了解剖-表演逻辑的尽头，它必然重新陷入被诸多权力所争夺的内外划界叙述。这恰恰是结尾未来圣女贞德之面容的坚定宣言：一滴泪所凝缩的身体之深度与粗粝黑白影像平面的合一——而这个镜头外的柯南伯格影像对观众的身体所镌刻的，又何尝不是如此？

• 琴静槐 0小时前 :

  被6.5分吸引来看的。罗生门故事会的创意很好，但大家演技都不大好，故事中还原的山上搏斗剧情也很站不住脚，感觉不值6.5。

• 童心思 3小时前 :

  崔走召还是有些本事的！他编剧就是招牌！电影瑕疵还是有的，天理昭彰报应不爽。罗生门式的设计，斗米恩，升米仇的文化教育不得不让人生寒。。。

• 田思义 3小时前 :

  意外还可以。故事线整体比较完整，漏洞和瑕疵肯定有，但瑕不掩瑜。值得看。

• 泽星 4小时前 :

  很不错啊，剧情精彩，完成度也很高，真挺好的，分好低

• 甫艳蕙 9小时前 :

  罗生门式的叙事方式不错 比起某些院线的影片都好

• 窦运浩 5小时前 :

  一开始以为是沉浸式卡夫卡，后来发现是真没看懂。。。

• 问秋彤 2小时前 :

  整体电影质感居然非常不错，人善人欺天不欺……

• 酆从灵 8小时前 :

  整片不算太拉胯，观感可以，值得一看！