整部电影的基调,像是82年的可乐里面加了半瓶老陈醋,色泽上看不出什么,实则入口就是一个酸腐的嗝儿。中年男导演拍出来满足中年男人臆想和恶趣味的电影,但我看得很娱乐,说明我也中年了~
明明是很精彩的冒险喜剧,值得7分,牛姐老当益壮还是很有魅力
1984年有部同样题材的电影,绿宝石,由迈克尔道格拉斯和凯瑟琳特纳主演,导演是罗伯特泽米基斯,与本片相比这部电影就好看多了。
两颗🌟给两个帅锅,sandra实在是像她在剧中说的,too old for this!
很久没见的钱老板一副不太聪明的样子,卖肉兼顾和桑德拉·布洛克一起搭台搞笑,<夺宝奇兵>式的故事就是副羊皮,而且客串的皮特挂掉之后就越来越无聊了,2星半。
这种没有乱七八糟ZZZQ意识形态的电影真是令人身心愉悦,我真的好喜欢肥查啊
感觉最近看了几个大片套路都差不多。“红通”、“神海”,还有本片。之前有种说法叫“公式相声”,莫非现在好莱坞商业大片也要变成“算法电影”?桑德拉·布洛克的表演合格,钱老板欠佳。最惊艳、最惊喜也最惊吓的是皮特。桑德拉纵横好莱坞几十年。戏路变化非常大:动作片出道,爱情片中兴,喜剧片收尾~
虽然很typical,但是让帅哥美女演傻逼真的很好笑,这部的查宁就是瞒天过海美人计的安妮海瑟薇。
几乎没有任何意外的冒险大片,笑一笑消消暑还是蛮好的,唯一意外的是排片比七人乐队和隐入尘烟还少。
能说皮特挂了后就不好看了么?非常流水线作业的爱情探险片,但整个情节的起承转合及节奏都非常奇怪,只能靠一个又一个搞笑段子撑场。比当年的《木乃伊》差了一百个《夺宝奇兵》。
全片插科打诨,嬉皮笑脸。创作者努力想把这部电影打造成一个通俗易懂的商品,格局一降再降导致严重失形。企图做成一包“薯片”和一瓶“可乐”时,难免会变成一件非常平凡的商品,若想要最大化吸引大众目光至少质量上要过关,从上而下的打造,而不是直接切入低层。逻辑混乱,注水严重,内容被不断涌现的“笑点”稀释。整体上的结构非常像经典网文模式,运用“反差”,“差距”来营造强刺激的戏剧感。
要不是皮特太贵了,就应该让皮特和塔图姆在吊床上睡觉
2022.5.29 22:26 本以为是侧重于冒险的喜剧片,没想到是喜剧片穿插着冒险的情节,以为皮特会是男主的有力竞争者,没想到只是个龙套,。都只是我以为,食之无味。
哈利这么蠢,皮特他真的谢。爆米花的节奏不错,没让人快进就成功了。
中规中矩啦,但是比神秘海域好看。另外:谁能想到此女主也是《地心引力》的女主啊,就生看着眼熟,完全想不到
草包男主:”stop mansplaining” 女主角:“I’m a woman I can’t ‘mansplain’!!!!!!” 草包男主:“Well I’m a feminist I believe women can do anything they want to do!” 绝了,太绝了,太经典了
终于不是老男配少女的传统组合套路了,Sandy姐牛掰。但是电影真的不行。
完美地诠释了不合格的爆米花片该是什么样的,你以为是《夺宝奇兵》还是《迷失Z城》,恰恰都不是,而是一部屎尿屁的恶搞喜剧片,不过是套了一个探险的皮而已,差就差在明明是一部屎尿屁偏偏又在某些地方搞得即严谨又严肃,整出一个四不像。除了看看皮特的美色,实在乏善可陈。
notime to die
又是找几个大牌过来随便糊弄一下的电影,好随意的剧本
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved