剧情介绍

《博物馆》讲述的故事发生在1985年,一群罪犯为了嘲笑墨西哥人类学博物馆的安全指数,而去盗窃博物馆中的140多件前西班牙的文物。尽管电影取材于1985年发生的真实事件,电影与原始事件本身一样让人吃惊,它以精细的手法接近真相,又在每一个转折处进行重塑,并借鉴了多种电影类型 。

评论:

  • 卫芳 3小时前 :

    6分。黄秋生的梗火遍全球,动物世界模仿捕杀剪辑很有趣。女婿送上门和同行朋友发现心律调节器,这两个竟然没有上案板不合理啊。贴个网友评论:“食草动物被食肉动物吃掉挺符合自然规律的”。

  • 改茹云 0小时前 :

    作为一个喜爱美食的广东人,搞不清是嘲笑素食者呢还是湖建人

  • 奚萦怀 8小时前 :

    看完很想吃肉。肢解尸体,高清无码,少儿不宜。狗吃人肉,生吃。完美的谋杀没有尸体。不能理解素食主义,少吃了多少美食。只杀男人,不杀女人和孩子。越来越熟练了,枪和刀。不喜欢这个结局,太突然了吧。

  • 卫立 5小时前 :

    3.5? 我觉得还蛮好笑的 esp黄秋生那里 本来以为翻译在整活 没想到后面那么正经地在介绍凶杀案xxxxxxxxxxxxxx【https://www.ys900.com/v_play/bXZfMTA4MTQtbm1fSEQ=.html】

  • 徭鸿煊 9小时前 :

    近期看到的最喜欢的惊(gao)悚(xiao)片,有一点看于妈演《她》的那种感觉了,但拍的更野。法国人玩黑色邪点大概就是“无论你是黑是白,是老是少,是素食主义者还是肉食动物,我平等的恨你们每一个人”。

  • 尹子真 9小时前 :

    广东人有点意见,不过还是算了,这不是恐怖片,这是喜剧

  • 俊妍 2小时前 :

    黑色幽默啊啊啊啊,哈哈哈,黄秋生,哈哈哈哈

  • 年槐 6小时前 :

    法国电影的奇特之处是能把所有题材拍成喜剧。最可笑的是这部电影没有在国内被禁,哈哈,也许真的禁了的话所有人就都知道它为什么被禁了吧,李佳琪的蛋糕笑话是最近听到的最好笑的笑话。

  • 佼萌阳 1小时前 :

    茨威格最大的理想是重拾世界的尊严。而至此为何美国如此另欧陆人神往也找到了理由,他们试图相信那里是昨日的世界的复刻,是新建的辉煌之城特洛伊。

  • 彩依 1小时前 :

    分数:55

  • 刚香巧 2小时前 :

    片子想面面俱到讲很多东西,但感觉很多东西都没讲深,只是看个乐,关于讽刺素食者麻烦多事这点,我想说双方都没有体会到对方感到快乐的点在哪里,就说这么多。结尾上升到了道德和欲望博弈的高度,又加上了一丢丢的循环意味,这就是我说这个电影还行的理由。

  • 卢竹悦 8小时前 :

    挺有意思的电影 ,看上去有点血腥却用诙谐的手法去表现。PS:女主很有味道!

  • 俞熙华 9小时前 :

    我看的翻译版本一直出现黄秋生的名字...很出戏

  • 丛斯文 9小时前 :

    特别变态,哈哈哈哈哈,各种歧视。黄秋生的翻译真是秒啊,结局比较仓促,恶意满满的血浆片。

  • 宏映雪 2小时前 :

    把一个政治不正确的话题拍成长篇喜剧电影很尴尬,用舞台剧效果会更好

  • 德凌青 8小时前 :

    我老妈就是个极端素食者。自己吃就算了,还要给别人洗脑确实挺烦的。但是片中给出了另一个极端—杀人卖肉,有何不同呢?

  • 其芸溪 2小时前 :

    令人惊喜的大手笔的改动!叙述方式变成了禁闭岛+穆赫兰道,精神内核则成了彻头彻尾的悲剧。这时候才意识到茨先生温柔善良到给遗作都留了一线光明的尾巴,创造出救世主般的外力(在现实中是大夫帮助男主逃出酒店,在幻境中是“我”拉男主回归理智)给了死局一种理想化的破解方式——保持了理智的同时“赢”了“棋局”。而电影版则是牢牢砌死永无出口的铁屋子,自我的维系与斗争的胜利只能二选一——非精神摧毁而不能赢。船上斗棋获胜是翻转整个设定的神来之笔,试问谁在读小说时没有幻想过博士大获全胜的爽文呢?图穷匕见之时才知道绝无爽文,只余绝望。果然是冷酷的编剧才能有立意极高的改编,如果戛然而止在灿烂阳光中就神作了。(小细节:警察局长认输后翻开棋谱,镜头给到一位大师,他的名字正是男主在船上的化名;而男主离开酒店时签的也是范列文)

  • 寇谷芹 8小时前 :

    电影好看 翻译垃圾 能不能不要自以为是抖机灵

  • 召平卉 8小时前 :

    真的很好笑,好久没看到这种冒犯性这么强的喜剧片了,生动活泼

  • 始白梅 9小时前 :

    冷门佳片,可以值4星。剧情架构和男主演技炸裂,影帝水准。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved