影视集 电视剧 高清

评论:

• 那涵润 7小时前 :

  欢喜冤家？确定不是闷骚一对？欢喜的部分空洞且浮夸，冤家的部分做作又尴尬。我是不清楚美国人的恋爱观，反正女主的所作所为看着就反胃。

• 酆语风 4小时前 :

  美国电影里人家开车都是开路开路偶尔看一眼副驾的美女

• 柔彩 1小时前 :

  cliche but interesting！我要去看原版小说了🤪

• 骞梓 1小时前 :

  我坦白了，我是土狗我喜欢。男主这身材不香吗？但是女主的职场行为无法苟同，怎么能乱翻别人东西！

• 真嘉懿 8小时前 :

  太难看了太难看了做作的演技和没逻辑的剧情连台词都那么烂。

• 祁傧 1小时前 :

  标准的蜜糖无脑片。随便看看啦。

• 钞元彤 4小时前 :

  感觉女主有点渣呢。男主人设过于完美了，洁癖还打扫屋子，现实生活里这样的一个都没见着过。

• 涂绮梅 9小时前 :

  本来想打三星或者是三星半，但实在是太假了，或是太做作了。欧~

• 暴冰洁 0小时前 :

  打过德扑的人都知道，算牌作为一种概率技艺，可以构成打牌整体策略，为长期盈利提供数学工具。但具体到某把牌，甚至某次比赛，某一天，某一个月，是否能赢钱都首先建基于运气，也就是偶然性之上。当代“神学”如果说还有什么是超验的，或许就是这种“偶然”，那种我们能从萨弗迪兄弟电影中大量感知到的混沌和不可预计性。而施拉德只能在老派的信仰体系里做得足够正统，在当代电影语汇显得足够正点。不过，这个电影最成功地方，当然是把赌博男人塑造如此帅，如此秀食可餐。

• 藏静恬 8小时前 :

  kinda cute and Austin is hot.

• 续安康 9小时前 :

  【3.0】观影体验其实还行，即便是架设了过于庞大的表达系统，影片也并没有给人一种虚张声势的高深状，施拉德没有刻意回避类型片观众的普遍需求。作为一个摄影的超验主义者，施拉德最大的问题是他的影像处于一种尴尬境地：无法通过影像识别作者，风格是集成化的。这种集成化体现在观众对本片的评价上，即是有人大谈布列松，而我觉得它是一部“双峰”综合征电影。

• 月涵 2小时前 :

  6+，常规跨年爱情喜剧，属于看片名知结局的那种。放松看，别较真。

• 瓮雁芙 3小时前 :

  这片子唯一的作用就是为我科普了不同颜色的蓝色衬衫。

• 涵华 6小时前 :

  我就爱看这样的电影🙉🙉🙉还有最后的音乐stay 100（swim team ft luna）挺好听就是网易云上没有

• 锐思萱 6小时前 :

  这片子唯一的作用就是为我科普了不同颜色的蓝色衬衫。

• 杉柔 8小时前 :

  以为是个商业性的赌片。然后好像他要完成一个厚重的任务，又好像电影想表达一种宗教类的神秘内涵，也像要对社会、国家、政治进行控诉，又跑偏到为相对小众人权发声，所以啥也不是。呸！

• 郁平露 5小时前 :

  女主向男主父亲介绍那段我看了好几遍，爱情就是会这样，包括男主那句我知道你的一切和一切

• 綦轩昂 6小时前 :

  哈哈哈真的太搞笑了，这对欢喜冤家像极了我和我弟弟

• 竭知慧 5小时前 :

  这部电影得是4.5分，奥斯卡·伊萨克的演出绝对算得上他的生涯最佳之一，难道分低的原因真的是因为大家以为这是一部关于打扑克儿的电影吗？施拉德对于一个帝国的内在崩溃的刻画比当今任何主流导演都要尖锐。

• 运日 8小时前 :

  男主深情得很不真实&普通人千万别像女主那样在办公室主动跟异性讲私密话题，现实生活中只会被Me too或成为全办公室茶余饭后的笑话