剧情介绍

  影片根据前电影记者汤姆-布莱迪的原著小说改编而来。
  故事的起源发生在1973年,一个名叫克洛特的小女孩,因为护送弟弟时失误而让弟弟惨遭杀害。20年之后,成年的克洛特(安德丽亚·瑞斯波罗格 Andrea Riseborough 饰)为了复仇,成了一名非常激进的爱尔兰共和军,并和另外两个兄弟格里和科尼尔联手接下了组织安排的一个棘手任务——在伦敦地铁制造一场惊天爆炸。但在这次行动中,克洛特被英国军情五处的高级官员麦克(克里夫·欧文 Clive Owen 饰)截获,麦克给了克洛特两条路选择:一是去坐25年牢,永远别再想见到自己的儿子;二是背叛兄弟,成为军情五处的绝密线人。为此,克洛特不得不背叛身为爱尔兰共和军的家人和自己的信仰。但在一次次行动中,双方都发现了有内鬼在作怪,于是克洛特首当其冲地被当作了牺牲品......

评论:

  • 成天睿 7小时前 :

    生活是可以雕塑一个人的相貌的,让女人丑陋的最根本原因,就是心中没有了爱意,哪怕是对自己。

  • 候沛凝 8小时前 :

    感觉比《日不落酒店》还差。看不懂电影的主题是什么。阿震和草莓的恋爱故事?小偷改邪归正的故事?教训人生的平台多重要?

  • 公羊宏邈 7小时前 :

    陈湘琪和黄柔闽都演得有点好,让人有点害怕。

  • 夔泰华 0小时前 :

    直到三分一的时候才有对白,厉害了。前面看着像纪录片。

  • 厉夜雪 7小时前 :

    城导,你还是多拍点情色片吧,这种类型的片子不适合你。

  • 冰家 0小时前 :

    唉,只能说导演还是太年轻啊~十年后他肯定会否定这个作品

  • 多俨雅 9小时前 :

    表演浮夸,台词无趣,各种试图隔靴挠痒逗观众笑,只是各种的让人忍不住的吐槽到无语…旁边的观众说“这怎么还能上院线?”。日漫式的喜剧电影真心不讨国内观众的喜欢

  • 市安露 8小时前 :

    为什么想要被“女子高中生杀掉”而不是被“中年无业大叔杀掉”?影片跟漫画一样找不到重点:有着具体年龄、性别和身份限定的性癖,探讨切入点应该着眼于为什么要限定“年龄、性别和身份”,分析“性癖”是否受“日本全民痴迷女子高中生”社会环境影响,这种社会环境是如何形成的?是否健康?该不该批判?如何改善??……至于性癖存在本身是最没什么可讨论的,毕竟是个人都有性癖,不值一提。

  • 吕文惠 4小时前 :

    敢不敢用心写剧本啊,原本可以成一部不错的电影,无奈导演和编剧水平实在有限,太无聊了。。。

  • 冉谨佳 3小时前 :

    ★★★☆ 看似是一通電話引爆的人生出軌,實則早已是自欺欺人的籠中困獸,不時響起的缽鳴不僅沒能讓人內心平和,反而如催命符一般將人不斷逼入深淵,所謂修行,也終究是一場煉獄,終了,也只能是無可奈何地罷了,連歇斯底里的發洩都令人疲憊與厭倦。陳湘琪不愧是楊德昌、蔡明亮先後調教過的,不著痕跡,尤其是長鏡頭中的她,和同屆的其他四位提名者其實早已不在同一水準了。無論是《修行》還是《瀑布》,都值得讓陳以文佔一席最佳男配角提名,然而卻都沒有,遺憾。

  • 但永言 9小时前 :

    如此压抑 为何不彼此放过 落幕那刻不禁落泪

  • 徭鸿煊 3小时前 :

    纯粹抱着猎奇的心态看,没想到还挺有意思,变态作为噱头,内核是多重人格+精神分析的悬疑片。穿插全片的伏笔和结尾的留白(反转?)甚至有点《脑髓地狱》的既视感。

  • 宓松雨 4小时前 :

    创意有余,但故事性太差。又散又乱,可惜王彦霖了。

  • 强翰 8小时前 :

    两星半吧,最好看的就是片尾林更新的彩蛋,为这个加半星。

  • 宝冷松 5小时前 :

    讲中年婚姻危机的,剧情很平,对白也少,陈湘琪的表演依然是亮点

  • 彩颖 0小时前 :

    autassassinophilia慕自我暗杀癖。结尾出乎意料,逃得出设计,逃不出怪圈。有精神分析的轨迹。

  • 咎高驰 1小时前 :

    是只有日影才能想到的题材。但是包装的类型,有些像糟糕版本的日系悬疑,开篇知嫌疑人,却用尽整部电影去还原计划本身。开篇人物引进的有点多,导致有点乱。女主和女主闺蜜的展现实在是太少了。特别是女主的部分。至于高潮段落,实在是各种突发状况却又毫无影响,略平。关于“慕自我暗杀癖”的幻想展示,也太单调了。总体就是搞了噱头,却噱头不足。

  • 廉芷文 5小时前 :

    虽然按类型片分类,这是一部不折不扣的喜剧片,但这部充斥着怪诞情节设置和黑色幽默的影片,绝不仅仅是想逗观众笑笑而已。在邪恶的外壳里,装的是洗心革面的勇气,配上幽默的语言,在洗脑和反洗脑中循环挣扎,弱小也好、强大也罢,当你一切释然,跳出固定的局限,也可以实现不可思议的转换。

  • 岳兴国 7小时前 :

    这电影虽然也“伟光正” 但是好歹最后竟然不是“法治栏目”收场2333 刚背过法律知识的我表示 偷了东西又还回去 只要东西离开了原主人可控的范畴 就已经是“犯罪既遂”了

  • 敖鹏赋 8小时前 :

    段子的层次还是略低,IP背后的故事比这部电影有意思太多。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved