大学伦理学推荐书目知乎 高清

评论:

• 费诗怀 2小时前 :

  很激动地看到有电影，发现还是原著好看，我更喜欢原著的旁观者视角

• 箕痴瑶 2小时前 :

  很令和的电影，但是剧本后半段非常的割裂，观感不好。导致最后的浪漫也减弱许多。

• 虎和同 0小时前 :

  对我是非常治愈的一部电影。女明星开车送女主去找男主的那场夜戏，想起《女孩之城》里女主跟男主的夜戏，那种真正危急时刻的共担。以及一家人最终被电影拯救，虽梦幻，亦疗愈。

• 贾菊月 7小时前 :

  跟着笑场了好几次；后边又看得嚎啕大哭，一发不可收拾。。

• 良祥 3小时前 :

  78岁的电影之神，果然只能出现在电影之中。

• 续安康 7小时前 :

  简直难以接受

• 祁瀚培 8小时前 :

  #北影节资料馆观影

• 锦心 8小时前 :

  情节很割裂，故事很平淡，甚至因为巴斯特基顿和《开罗紫玫瑰》珠玉在前故事并不显新颖，但还是足够真诚好看。不管选择哪一条路都会后悔，人生就是如此，就像陀斯妥耶夫斯基的话一样：爱具体的人，不要爱抽象的人，要爱生活，不要爱生活的意义。对这部电影的喜爱源于对电影本身的喜爱。

• 赛曦哲 2小时前 :

  小津安二郎的场记写了部类似于《开罗紫玫瑰》的剧本，是对于那段黄金时代的怀恋也是再造

• 郸晨星 6小时前 :

  这个故事拍的OK，但不精彩，靠男主的表演撑起了一部戏。

• 晖轩 6小时前 :

  到底是失意英雄还是酒鬼赌棍，他对电影可能有爱，但却是让人有些无法同情的爱，剧情铺垫感觉还是不够精简到位。虽然可喜于可能是第一部涉及疫情下电影院的故事，但处处捉襟见肘，百年献的是女性追随的礼，而非电影自身不断血肉革新，光影更迭的礼，可惜。

• 聊梦槐 1小时前 :

  人物缺乏具体动机，罕见直白道出全球电影产业的艰难，松竹百年，关于电影的电影。

• 水友桃 7小时前 :

  感觉很破碎很割裂，但如果可以在电影中死去吧。

• 馨慧 3小时前 :

  作为松竹百年献礼，弄个“电影之神”这么大的名头，加以山田洋次的资历，本片格局可委实是小了。如果要给电影写一封情书，要致敬和感怀一段光辉岁月，就算拍不出《千年女优》的感觉，至少也得像《好莱坞往事》那样吧，但本片就像前不久的《默片解说员》，浮皮掠影虚头巴脑，不见深情真心欠奉。男主的人设就很能说明问题，刚当上导演就因为一点根本都算不上挫折的小事而灰心放弃，之后几十年都浑浑噩噩混吃等死，请问哪里能看出一点对电影的热爱了？然后，那个作为戏眼的剧本不就是《开罗紫玫瑰》么，这样重要的元素都不搞点原创却直接拿来主义，这也太偷懒了吧……

• 翟晓山 6小时前 :

  看到阿乡第一次拍片时紧张到疯狂拉肚子瞬间被击中了

• 钮子怡 3小时前 :

  平凡中的感动。前半部其实很平常，后半部被击中。

• 锺离锐立 4小时前 :

  只是当年想象的弘大，放在今日却显得渺小了。

• 楠雪 8小时前 :

  山田洋次的命题创作，我是冲着永野芽郁去的，不知道导演是谁。但看到后半部分感觉确实像山田洋次的电影。

• 睢宇文 5小时前 :

  整部片子有些割裂，但看到最后却还是被感动。

• 礼和颂 3小时前 :

  梦想和梦想破灭和梦想破灭后仍然坚持，都能让我泪目！