剧情介绍

  评论家亚历山大(厄兰·约瑟夫森 Erland Josephson 饰)在瑞典的家中庆祝自己的五十岁生日,年幼的小儿子刚做完咽喉手术不能发声。两人在静默中种下一株树苗期待它生出绿色的枝叶,然而就在当天晚上,电台广播了一则发射核导弹的消息,第三次世界大战即将爆发。绝望的亚历山大向上帝祈祷不要发生战争,甚至他愿意奉献自己的一切来阻止世界末日的来临。期待世界重生的亚历山大在心力交瘁的情况下,烧毁了自己的房子。在熊熊大火中,亚历山大被救护车送进了医院。小儿子来到岸边继续为他们共同栽种的树苗浇水,一切似乎又恢复了平静。
  苏联著名电影大师安德烈·塔科夫斯基生前执导的最后一部杰作《牺牲》,荣获1986年戛纳电影节天主教人道精神奖在内的四项大奖,并提名金棕榈奖最佳影片,于1988年荣获第41届英国电影和电视艺术学院奖最佳外语片。

评论:

  • 雪惠 8小时前 :

    桑德拉布洛克的表演似乎超越了本片——这不一定是赞美。

  • 运驰 7小时前 :

    “Emotion can be an asset”

  • 锦桐 8小时前 :

    桑德拉布洛克的表演似乎超越了本片——这不一定是赞美。

  • 望忆安 2小时前 :

    想明白这一点后,女教师的行为就非常合理了。

  • 母忆灵 4小时前 :

    Till it happens to you you won't know

  • 枫霞 5小时前 :

    尽管有些地方挺假的,但起码有为不公平发声,起码可以拍这种题材。站出来,不要沉默。

  • 钟孟君 5小时前 :

    昨天才看了她的生死时速,还很靓丽,今天再看这部感觉是俩人了。

  • 问从蓉 3小时前 :

    虽然槽点满点:镜头会突然推进,接电话只用蓝牙耳机,美式电影的fxxk。。。

  • 运凡 9小时前 :

    最震撼的甚至不是电影本身,是电影结束后的那三行字幕。

  • 能端懿 7小时前 :

    “不只换来一场烛光游行”。至于吗?不至于吗?

  • 潍阳 3小时前 :

    对Naina的一句话印象深刻: Do we just deserve a fucking candle march? 当悲剧发生的时候,政府又做了什么呢?不负责的警察,惩罚力度欠缺的法律,对受害者的忽视,只追表面报道误导大众的媒体……

  • 茜婷 9小时前 :

    【7.2/10】能猜到背后有隐情,老师不会真的伤害孩子,前面悬念即便做再好也不会很惊悚。印度女性生活在水深火热之中,所以从真相上来说并不新鲜,但在其环境下社会意义还是很大。本片制作应该挺大,搞得印度人好像都是在都市,人们生活得都挺光鲜,警察好像也挺高端,国家挺文明还有个厉害的女总理。电影最大的bug在一切都太理想化了,事情几乎都按着她一个菜鸟罪犯的掌控在发展,要么运气不错没出太大纰漏,男女两人反抗都被女主一人干倒了,男警官知道女主动机后,立马真心忏悔自我检讨,我们太想出名了忽略了伤害,总理也很圣人不顾危险同意来现场和罪犯面谈。最后反转我倒是没想到,但是不是也有点硬呢,那么一个坏人,从开始就表现得就是一个怂男人。

  • 雅桂 5小时前 :

    解决太一般了,一开始这么多媒体造势,最后却没有用上媒体翻转

  • 解灵萱 3小时前 :

    印度电影里较为常见的题材,以暴制暴的核心!

  • 曲听云 5小时前 :

    是否所有印度电影都要妥协给剧情的重大 bug 以及难免去黑印度警察?前者最大的 bug 莫过于争执过程中司机与保姆(?双人不敌女主,更讽刺的是前者结尾被发现竟是当年加害强奸女主的凶手。但 me too 过去辽那么多年,不是每一部籍着 so-called 『女权』的电影都能成功。

  • 竹昕珏 5小时前 :

    太棒了。毫无尿点。最后甚至感人。naina太漂亮了

  • 繁宛凝 6小时前 :

    拍的不好,故事显得狗血了,要不能和曼切斯特差不多吧?

  • 莘问筠 8小时前 :

    跟误杀很像,但比误杀更深刻,对社会的意义也更大一些。当弱小者得不到保护,只能通过极端方式伸张正义的时候,这个国家和体制便到了无可救药的地步。

  • 萧青曼 9小时前 :

    后悔提前看了公众号的剧透 不然应该蛮精彩的

  • 穰梦山 9小时前 :

    故事太悲催,她的人生充满失误与伤痕。★★★/6.8

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved