桑德拉布洛克的表演似乎超越了本片——这不一定是赞美。
“Emotion can be an asset”
桑德拉布洛克的表演似乎超越了本片——这不一定是赞美。
想明白这一点后,女教师的行为就非常合理了。
Till it happens to you you won't know
尽管有些地方挺假的,但起码有为不公平发声,起码可以拍这种题材。站出来,不要沉默。
昨天才看了她的生死时速,还很靓丽,今天再看这部感觉是俩人了。
虽然槽点满点:镜头会突然推进,接电话只用蓝牙耳机,美式电影的fxxk。。。
最震撼的甚至不是电影本身,是电影结束后的那三行字幕。
“不只换来一场烛光游行”。至于吗?不至于吗?
对Naina的一句话印象深刻: Do we just deserve a fucking candle march? 当悲剧发生的时候,政府又做了什么呢?不负责的警察,惩罚力度欠缺的法律,对受害者的忽视,只追表面报道误导大众的媒体……
【7.2/10】能猜到背后有隐情,老师不会真的伤害孩子,前面悬念即便做再好也不会很惊悚。印度女性生活在水深火热之中,所以从真相上来说并不新鲜,但在其环境下社会意义还是很大。本片制作应该挺大,搞得印度人好像都是在都市,人们生活得都挺光鲜,警察好像也挺高端,国家挺文明还有个厉害的女总理。电影最大的bug在一切都太理想化了,事情几乎都按着她一个菜鸟罪犯的掌控在发展,要么运气不错没出太大纰漏,男女两人反抗都被女主一人干倒了,男警官知道女主动机后,立马真心忏悔自我检讨,我们太想出名了忽略了伤害,总理也很圣人不顾危险同意来现场和罪犯面谈。最后反转我倒是没想到,但是不是也有点硬呢,那么一个坏人,从开始就表现得就是一个怂男人。
解决太一般了,一开始这么多媒体造势,最后却没有用上媒体翻转
印度电影里较为常见的题材,以暴制暴的核心!
是否所有印度电影都要妥协给剧情的重大 bug 以及难免去黑印度警察?前者最大的 bug 莫过于争执过程中司机与保姆(?双人不敌女主,更讽刺的是前者结尾被发现竟是当年加害强奸女主的凶手。但 me too 过去辽那么多年,不是每一部籍着 so-called 『女权』的电影都能成功。
太棒了。毫无尿点。最后甚至感人。naina太漂亮了
拍的不好,故事显得狗血了,要不能和曼切斯特差不多吧?
跟误杀很像,但比误杀更深刻,对社会的意义也更大一些。当弱小者得不到保护,只能通过极端方式伸张正义的时候,这个国家和体制便到了无可救药的地步。
后悔提前看了公众号的剧透 不然应该蛮精彩的
故事太悲催,她的人生充满失误与伤痕。★★★/6.8
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved