评论:

  • 费珍瑞 5小时前 :

    也没有那么差吧,就是太冗长了,也没有整个系列的第一部那种气质了,男主儿子居然中途就死了???看彩蛋应该还有下一集吧,要不是有 Aaron Taylor-Johnson,也不太想再看下去了

  • 梓凡 4小时前 :

    【4分】忘记骂这部了,马修沃恩你是不是有病。

  • 蔡仲舒 0小时前 :

    好难看啊,一部比一部难看,看了一个小时都没进入状态,真的看不动了。

  • 晨尧 1小时前 :

    下次去动物园挑编剧的时候认真点,人员配置和成片效果就是用百万榨汁机捣蒜。

  • 皮惜玉 6小时前 :

    简直就是一个大型预告片 预告的是已经发生的事儿。赤裸裸的软揭露啊,臭不要脸的。相关人员应该都收到信号了,然后普丁就闪击乌克兰了。太尼玛明显了……

  • 那以晴 1小时前 :

    It's important that people born into privilege lead by example.

  • 钟离颖秀 1小时前 :

    连007这种系列都几小心触碰的政治题材

  • 朴旭鹏 1小时前 :

    好大儿突然死亡还真是难过。不过导演调度演员表演都真的牛。要被大反派桌上跳舞以及坟头蹦迪的话语笑死。

  • 陆永春 7小时前 :

    斐迪南大公遇刺这段太儿戏了。太业余了!这两王牌特工太业余了!

  • 赫连新梅 5小时前 :

    所选的时代和美术都不符合马修沃恩电影的杂耍气质,影片的严肃叙事和解构并没有找到平衡,呈现出一种烂却cult的观感,一种怪异的混搭——处理得好就是麦昆,处理不好就是精神小伙

  • 类博实 1小时前 :

    故事讲得太平庸,想深刻探讨一下反战却被大量雷同、俗套、牵强的打斗动作戏侵占了空间,拉斯普京的塑造充满低级趣味,秉承典型的英式保守历史观。

  • 灵漫 4小时前 :

    中途的一枪和上一集是类似的行为,但其实上次很多人都不相信那枪是真的有效(续集也验证了观众的信心)考虑到书信的诡叙和开枪人的动机与立场,这次的安排更加震惊、悲怆和无奈。但片子整体没什么特别出彩,尤其是编排历史人物,哪怕不考虑那显然易见的立场问题,也能理解观众的不满。60

  • 臧清妍 3小时前 :

    参与历史什么的,如果作为支线或者彩蛋还是可可爱爱的,作为主线剧情未免也太中二了些。Fiennes大叔这个年纪拍动作片儿也太拼了。前面铺垫有点儿长。打戏非常好看(好像比第二部好)。英国人对美国人的态度是一如既往的别扭又好笑。忘了有多长时间没在电影院看电影了。

  • 瑞骏 5小时前 :

    记住了两句台词:1.名誉是别人对你的看法,性格是你的本色。2.你们是服务生还是英国人?

  • 蕾璐 3小时前 :

    Stupid woke shit. 铁拳无敌孙中山

  • 锺烨熠 3小时前 :

    镜头和画面看着很舒服,一战的历史都忘了,只当娱乐片看吧。

  • 烟雅畅 3小时前 :

    随便拉出个演员都是响当当的演技派,为什么非要接这个烂摊子?马修·沃恩一定是疯了,彻头彻尾的意淫。

  • 月寒 0小时前 :

    本以为拉叔只是镶边客串,没想到居然是大男主+动作担当,大惊喜。不过作为前传,编导仿佛在严肃战争反思与荒诞谍战喜剧的风格间迷失了反向,从纯架空到历史解构的世界观改革也颇为踉跄。而最大的问题是King’s Man的核心价值,披着和平外衣的后殖民主义救世主思想深入骨髓而不自知,简直虚伪到令人咋舌。

  • 梦俊 3小时前 :

    艾伦出来害我激动了一下,为什么要打这个酱油?

  • 琛初 6小时前 :

    写剧本的人是睡着了吗?反正我是看着睡着了。。。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved