剧情介绍

从60年代末丹麦性解放文化的纪录片开始,丹麦的性自由最终成为婚姻手册形里的主要因素,甚至成功的挤进了色情艺术的蒙太奇。所有的故事都是关于性解放的社会和心理益处的说明。按照1971年的标准,当核心短片和录像带开始充斥某些大都市市场时,这部电影已经被说服了。1970年这部电影的震撼程度足以引起媒体的关注,并在票房上排起长队。

评论:

  • 雯冬 7小时前 :

    会议室影院第七部,喜欢这种loser情侣相爱相杀的爱情故事😊

  • 聊梦槐 3小时前 :

    挺搞笑的啊,这就够了;最后三分钟讽刺好莱坞哈哈哈

  • 益修明 2小时前 :

    一个园丁、三个逃犯和一位好父亲,五个条生命,哦,对了,还有一场属于两个人的犯罪……每十分钟给我一个剧情直转直下,可以,可以,今日欢乐源泉……

  • 汗奇玮 0小时前 :

    你说她最后要是松手该多好啊~但是不会,我们都知道这其实是婚姻疗愈电影~

  • 束锦程 4小时前 :

    会议室影院第七部,喜欢这种loser情侣相爱相杀的爱情故事😊

  • 曼锦 2小时前 :

    男主父亲是个儿子有难说干就干的行动派,一个腿脚不便的养老院在住老人,开枪贼利索,但是工具人戏短,老父亲的死令人惋惜,能好好告别也是编剧最大的善意。夫妻之道就是利益共同体,多年一起生活的默契还是有的。撞球之问太发自灵魂了哈哈哈哈,为什么看男主被强人所难的戏这么大快人心,多一点男性受害者角色的存在感挺好。

  • 钮弘济 0小时前 :

    拿什么拯救婚姻呢?生死离别,相爱相杀,一起干个大事件,遭遇个山崩地裂,大无语?嗐~问题和答案本身就还挺矛盾的,真要问如何拯救的话。那时的婚姻,还真的有必要拯救吗?

  • 梓琛 0小时前 :

    节奏很慢 但是快的时候属实拿捏不住,血浆断肢横飞。反转不够高级,但足够搞怪,老爷子实惨,男主战斗力时高时低

  • 竹妙双 7小时前 :

    又黑幽又恶心。后面节奏有点慢,情节也一般,不够刺激,男主挨了那么多拳按说早该死了,三个贼也只是看起来彪悍,把脸按到割草机也不需要那么费力吧。。但是也算不错了,割草机割肠子和船桨搅胳膊还挺对应的。结尾没啥必要。。血腥的爽片很不好拍了,更多还是要靠戏剧张力,不能纯靠血浆。

  • 骆夜梅 9小时前 :

    我是真的很喜欢北欧电影的那种冷峻的风格,再加上画面风格、视觉色调深得我心。喜剧+惊悚+暴力血腥,一对各自心怀鬼胎的夫妻,故事后期像是一场闹剧,落入了俗套,可结尾又圆了回来,“真实事件改编”。在糟糕的日子里,我们该如今面对

  • 祝青亦 0小时前 :

    内心的博弈在影片中化为两个角色的人物关系,有些深度不足

  • 桑承泽 9小时前 :

    被小男人男主气死,老爹纯爷们可惜了,结尾影射好莱坞黑人选角nice

  • 速永长 8小时前 :

    夫妻俩扔下他老爸自己开着车跑路的时候真的是觉得这俩货也不是什么好鸟…

  • 锺淑惠 9小时前 :

    是的,那个怂的一批,自以为是,性急易怒,小家子气的人,就是我。

  • 美帆 1小时前 :

    前半个小时简直糟糕,大概是为了凸显后面的劲爽吧。

  • 贯巧凡 6小时前 :

    真的是「婊子配狗,天长地久」。有昆汀混合着盖里奇+大卫芬奇那个味了。导演够变态,血浆不要钱似的用。阁楼大便、舔脚爆菊、台球塞肛、猎枪爆头等劲爆菜码也是接连奉上,几乎应接不暇。开篇夫妻互损的戏码对台词的功底要求极高,对此编剧同样功不可没。电影的节奏非常紧凑,结构、串联、转场、配乐都很出众,矛盾此起彼伏又妙趣横生。它一上线我就第一时间下到硬盘里,犹豫三周却只因为简介里的惊悚二字迟迟未看(其实哪有什么惊悚啊),结果它居然在《一周口碑电影榜》连续霸榜三周,险些错过。精彩精彩。4.5星。

  • 曾经武 7小时前 :

    结构反转挺有意思,但是细节bug太多不经推敲,看个乐。

  • 星惜雪 7小时前 :

    对话多,节奏慢,血腥场面短而少,在b级片中毫不出色。

  • 经采莲 3小时前 :

    7.5分虚高了,搞笑+反转+血浆,值得一看,但不值得反复看,所以6分足

  • 辰骏 5小时前 :

    爱操树的环保主义者”

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved