李光洙吧 高清

评论:

• 颛孙平卉 7小时前 :

  片中的一些东西还是值得拿来讨论的，例如说必须得杀掉另一个时空的自己代替她，好像和彗星的结尾是一样的。虽然还是有些bug经不起推敲吧，但整体还是可以。

• 栀婧 5小时前 :

  100万预算14天 这个分数是合理的 可以看出来是小成本但影片整个质感可以能看 设定如果没看过彗星和恐怖游轮的话会觉得还不错 但是怎么可能呢 去看的不都是对这类题材感兴趣想看看还能玩儿出什么花儿来么 主要是同类型影片太多了 还有西班牙那个时空罪恶…很多细节经不起推敲 观众只能自行脑补“反正设定是这样的不要太纠结细节” 故事类似 人物很多行为动机又站不住脚 中间过多刻意的解释等等都是比较突兀的部分 “你是本科学历吗”这个听起来就非常奇怪 太明显了太明显了这里就不能收着点儿吗我们能看懂 大概是这种感觉 致敬闪灵是为了让人不去联想到彗星的设定么？还是只是强调这个事情发生在类似闪灵设定的一个场景里 不知道 就希望导演能如愿的有拍下一部的机会吧

• 桃锦 1小时前 :

  「既然有人杀人也不需要什么理由，辍个学也不需要什么理由吧。」

• 茹萱 0小时前 :

  网剧到院线，自然是有把刷子。。但其实也很简单，确实做的还算诚恳。。不错，，值得鼓励。。娜扎。。

• 节心远 6小时前 :

  我看懂了，又好像没看懂，很多电影的杂糅，估计是要再看两边才能捋顺深层逻辑，等我捋顺了再来吧

• 潍锋 2小时前 :

  电影准备要在国内上映了。和朋友一起去了13号的试映，总体感觉还是不错的。之后也和主创有了交流提问，对影片有了更深入的了解，准备到时候再写一篇长文，具体说明。简单而言，一开始影片的节奏感觉稍微有些慢，后面的部分倒也算紧凑。整体体现出了很多关于“现实”，“自我”“存在”等哲学问题，同时也表达出了母性（和导演交流后的更进一步理解）和人性时而的矛盾。是一部不错的片子，如果爱看悬疑的朋友，会感觉剧中很多似曾相识的场景，不知道这算不算是好的观影体验呢？因人而异吧。也希望大家能去影院支持一下～（本人不是有关影视工作人员）。总体而言，也是度过了愉快的1ge半小时的光影体验。

• 芙琛 1小时前 :

  原作好像拿过普利策，但是电影是真没拍出来文学感，一个小男孩的成长，配上七八十年代的音乐，除了他舅舅，没觉得酒吧里的其他人对他有什么影响，就上大学那段有共鸣，那是全家都最欢乐的时候，仅此而已

• 衣若翠 1小时前 :

  erin推荐。挺喜欢的。记着了lower-upper-middle class，看完了想读小说。这种家庭/成长/作家自传题材本来就是对大部分人都有共鸣的。70年代配乐好评，虽然有些场景拍得像mv。没想到是乔治克鲁尼执导的，对他的之前印象还是迎娶白富美女律师。

• 覃秀婉 4小时前 :

  老生常态的父子关系和成长疼痛，加上个明星舅舅做伴，从故事选择到格局突破，乔治克鲁尼继续证明着自己不是一个好导演

• 运绿蕊 9小时前 :

  20220301le。乔治克鲁尼导演，本阿弗莱克，一个少年的成长故事。

• 月正 2小时前 :

  如果无法由最简单平凡/没有什么所谓意义的事物中感到快乐，那就连最后的自救都失效了。

• 龙沛白 4小时前 :

  开头有一点点突兀，没有一个前提解释一下女主为什么这么淡定！比较老的题材了，故事不提，摄影不错

• 释盼易 2小时前 :

  算了 以後有東出出演的本子都放棄吧 看到他的臉就立刻出戲 果咩

• 浩暄 1小时前 :

  彗星来的那一夜，恐怖游轮，时空罪恶，反正喜欢这类型片的人应该都看的出来，观感还行，也是因为这几个成功的片子名气太大一般爱好此类的肯定都看过，所有这部片子剧情走向和桥段什么的也能猜个七七八八，没有太大新意，但还是值得称道的，演技也不尴尬。

• 蔡问风 4小时前 :

  来看东出昌大跑步？节奏太慢了 近代的日本电影走下坡得厉害啊…….好俗套…

• 芙菡 0小时前 :

  邏輯自恰嘛？？我不太懂一開始說空間悖論，相同人不能出現在同一時空，到後面根本不管這些了啊，大家就要在同一時空！不過總體還行，沒覺得劇情徹底亂了。 @2021-10-17 23:17:54 @2022-06-03 23:20:32

• 菲芳 1小时前 :

  怎么说呢，看不看完全取决于对佐藤泰志的喜爱和对东出昌大的厌恶哪个占上风。

• 璟梅 8小时前 :

  男人这辈子如果不曾有过一个查理那样的舅舅，那么他的人生是不完整的。

• 蛮初雪 5小时前 :

  2.一堆足够“旧”的书。

• 邴慕晴 1小时前 :

  电影可以打3⃣️🌟，可是看见主演是这个恶心的男人，瞬间减去2⃣️🌟。