葡萄拼音 高清

评论:

• 嘉涵 6小时前 :

  一个新视角下的张伯伦和希特勒。以往看到的内容大多总带着结果去看过程，上帝视角下都是成者王侯败者寇，但要理解到政客一定也是精算了当其时每一项抉择的沉默成本和机会成本

• 仇香蝶 8小时前 :

  反击右倾翻䅁风吧。。。年轻人还是深深打动了我。加一星。

• 巴暄嫣 7小时前 :

  第一次在Netflix看片...想起剑桥五杰...想去oxford念书

• 拓拔修齐 7小时前 :

  算是另一个角度去解读历史，洗白与否不参与讨论，只觉得个人在宏大的历史叙事前如此的渺小和无力。另，这是一个最不像的希特勒了。

• 农乐蓉 3小时前 :

  站在张伯伦的角度，他不惜自己的个人的名誉，将希特勒架在了道德的制高点上，验证了希特勒的虚伪和暴力，对历史也是起到了他的贡献

• 历平春 2小时前 :

  不错。虽是张伯伦的洗白片，也是相对客观还原，在元历史框架内的虚构情节编织巧妙，英德双线的节奏都具备充足压迫性，杰尼斯·纽沃纳的表演非常优秀，稳压乔治·麦凯，至于希特勒的演员简直是整部戏最大败笔，咋找的？

• 彩冬 1小时前 :

  原来是洗白张伯伦啊～竟然觉得蛮有道理。。。

• 凯禧 7小时前 :

  还原度很高，用了德国和英国的最牛批的一帮演员

• 康晨 7小时前 :

  明知道结局却还是对小人物抱着一丝注定落空的希望。

• 巫嘉懿 8小时前 :

  继ggad后又一对英国男人和他的致命德国男友。

• 吕鸿远 9小时前 :

  除了磕英德两位小哥哥的CP外没什么可看性.50/100

• 五情文 1小时前 :

  张伯伦说他只能打手里的牌，明明是怂了

• 安辰 5小时前 :

  看完很悲伤，比《法比安》更悲伤

• 卜斯雅 6小时前 :

  We don’t choose the times we live in. The only choice we have is how we respond.

• 单于欣愉 5小时前 :

  已现世视角来看有一种无法阻挡的悲剧感，但仍旧抱有愿景奋不顾身的年轻人可能是永远会感动的点。乔麦演得蛮好，小哥俩还是挺有化学反应的

• 尔弘雅 2小时前 :

  节奏前松后紧，巧合设定过于尴尬，视听中规中矩，表达的政治观点恕我无能我无法苟同，于我而言，趣味仅在于荞麦讲德语和英德外交官设定。

• 山开畅 5小时前 :

  《巴比伦柏林》联名《唐顿庄园》？与其说是洗白张伯伦，不如说是借历史背景编出了一出经不起推敲的无智商间谍戏。对比《至暗时刻》，就显得很呵呵了。

• 敛文曜 9小时前 :

  拍的不错。但最后给绥靖政策脸上贴金是不是太无耻了点

• 丹阳泽 7小时前 :

  中规中矩的历史片，如果不是剧情过于戏剧化让人出戏，几乎可以算得上很有质感了。对绥靖政策的放在当时历史背景下的解读不错，但是张伯伦试图赢得战备时间就纯粹是小说原著的无力解释了，毕竟德国才是充分利用时间完成战备的那一方。

• 文驰 4小时前 :

  George MacKay參加過一戰啊張伯倫先生，你是忘了1917了嗎？(不是)。Jannis Niewöhner還挺好看的，也有可能是角色加滿了濾鏡：當一個人在反抗他的元首，但同時說出「我不會背棄德國」的時候；當一個人終於意識到極權能做出那種事，就能做出任何事的時候。即使現在無能為力，會遲疑，會害怕，但沒有關係的，只要常提醒自己絕不可遺忘。歷史總是驚人的相似，法西斯就在你我的身邊，在蟄伏，在等待，我們一定要反抗。/我會想念你的，永別了。永別了。