凯奇莱 高清

评论:

• 拓跋清佳 2小时前 :

  不知所云 没有理工基础的对人工智能拙劣的想象

• 嘉凡 8小时前 :

  法式幽默的笑点真的get不到，总觉得痒痒没有被挠到的那种别扭

• 彩颖 4小时前 :

  # 78 Venezia # 这是一部沉重，深刻，触目惊心的电影，虽然是发生在80年代的波兰，里面发生的事件以及司法程序都影射了当下的社会现实，区别是在电影中问题得到了解决，在现实中问题得到了掩盖

• 卫粉利 1小时前 :

  一部很细腻的真实事件改编，将个体与组织的关系从不同维度都刻画到位了，只是台词太密集了，鲜有留白，多少有点疲劳。最后母亲应该是为了保护小哥退出了审判，但也让人觉得很遗憾。还是更欣赏小哥，哪怕孤身一人无法战胜一个腐坏的体制，但坚持真相，是一个人能做的最坚强最伟大的成功。

• 却星波 9小时前 :

  波兰的孙志刚案，奶一个最佳剧本和奥提。大量的室内对话戏，分镜看得出导演极其学院派的功底，近三个小时的长度，没有任何可以指摘的地方——但这也是这类题材作品的遗憾之处：为了准确反映一段民族历史伤痕，必须要克制稳妥，因此也不容再有发挥创造力的空间，事件本身决定了电影全部的深度。

• 左丘丹翠 9小时前 :

  叙事搞得很奇怪，其实并不是那么晦涩的故事吧。酒席上的注视，幻觉中的吻。

• 云斯伯 0小时前 :

  画面挺好，一如导演以往的风格，看着也有点意思，但真没啥感觉

• 安修明 3小时前 :

  三星半 有点拖又不够厚重，不知道哪里出了问题呢

• 寒冰 8小时前 :

  题材对发挥空间的限制完全体现出来了 时长反而深化了无法弥补的可惜

• 关觅双 5小时前 :

  谈讨人类与人工智能的将来，程序有一点和人类是相同的，那就是人类总会犯错，程序总会有bug，人类犯错使得人类更加生动、真实，而程序的bug可能会是危险性的生机以及成为“人类”的转机🤖

• 华问梅 1小时前 :

  我们的世界，如此灰暗朦胧。真相的捍卫者，如此无力绝望。将最后了解真相的机会，留给诗歌。

• 振畅 7小时前 :

  波兰人总是能将一个好题材拍的一塌糊涂，《风信子》如是，《不留痕迹》亦如是。看得出剧本未经细致打磨就已投入使用的痕迹，松散的叙事结构削弱了「白色恐怖」之于人物的紧张性与压迫感，冗长且拖沓的剧情推进令观众带入感瞬间降低，热血跌至冰点。葬礼一节不像是反抗与控诉而更具邪典意味。尤其最大的败笔是毫无背景与人物的介绍就急于匆匆展开剧情，使观影前半段观众皆处于「他是谁，她又是谁？他要干嘛，她又要干嘛？」的状态，云里雾里不明所以非常别扭。典型的有素材无剧本，两星全给事件本身。

• 凌梦 8小时前 :

  比较沉闷，英文字幕也差，看的很辛苦，但冲着波兰人对共产专制年代那种刻骨铭心的记仇，还是咬着牙看完了。俄乌冲突，波兰人接纳了最多的乌克兰难民，无数可歌可泣的事迹，我们这几乎看不到听不到。为他们五星点赞！

• 及银河 9小时前 :

  我们的世界，如此灰暗朦胧。真相的捍卫者，如此无力绝望。将最后了解真相的机会，留给诗歌。

• 斋怀曼 2小时前 :

  看完有一种令人窒息的无力感zf熟悉的各种操作 风信子之恋的男主啊 稍微有点长

• 明柔 2小时前 :

  之前觉得法国人的笑点比德国人还怪，这部科幻喜剧片打破了这种印象。讲了很多，节奏也很好，起伏跌宕，还能多要求什么呢。

• 卫瑞水 5小时前 :

  如果在世纪初还可以，现在看还没有现实魔幻。

• 员梓露 1小时前 :

  冲着导演来看的。和《天使爱美丽》相似的鬼马精灵的感觉，有讽刺但不愤世嫉俗，就是淡淡的态度。家里面机器人的可爱，童真，也是淡淡的自然的温情。每一个人物都很自我，没人谁多么重要，在捧谁或者以谁为中心，这在中国作品里面很难看到。

• 帝良 0小时前 :

  不懂评分为啥这么低，讽刺幽默科幻的类似舞台剧观感挺好的，说不定未来的我们可能真的会面临这种局面😅看到有人打了一分说时间太长了？？？一个影片100来分钟不是正常？！？

• 奚高峰 0小时前 :

  做作、矫情、矫揉造作，音乐不合时宜。两星给画面拍得不错，很明显的的分镜脚本感