yamisung的cos 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 喜剧片 1993

导演: 顾晶

剧情介绍

已过而立之年的明海性情耿直,在现在的社会中未免显得有些“死板”明海唯一的哥们是开出租车的孟刚,两个从小一起长大的朋友感情颇深。为了帮助失业在家、婚姻破裂的明海,孟刚介绍他给同事肖妍开“双班”车,明海万分欣喜地成为了北京千万“的哥”中的一员。为人正直的他在工作之中经常帮助别人,甚至勇斗歹徒,当然也给自己和车主肖妍惹来了不少麻烦,这让肖妍十分头痛。一次一对男女乘客把一张电脑软盘遗落在明海车上,为了找回这张软盘,失主竟然大动干戈闯入明海家,还砸毁了肖妍的车。最后,软盘的主人带着十五万巨款找到明海要求换回软盘,莫名其妙的明海觉得事情另有蹊跷,拒绝了这笔巨款……不久软盘的主人东窗事发,被公安局逮捕,原来软盘上存录的是窃取来的商业机密。孟刚和肖妍再一次钦佩于明海的正确决定。一个个光荣事迹浮出水面,明海立刻成为社会媒体宣传的焦点,同时也得到了出租车公司的嘉奖。作为明海的朋友,肖妍和孟刚也深感骄傲。虽然明海给肖妍带来了太多的麻烦,但是在相互的接触中,肖妍心里已渐渐接受了这个诚恳又倔强的朋友,并开始理解和欣赏明海的正直与善良……经历了波折与考验,两个都曾受过伤害的有缘人终于走在了一起,生活中又充满了阳光和欢笑。而此时在肖妍的心里,也许只有明海这样的男人才是她最最放心的心灵归处。

评论:

  • 布鸿波 1小时前 :

    看完没几天,今天听说真打起来了,不知道我们能不能见证历史了。不懂历史,从电影看算是给了张伯伦一个很正面的形象吧,但也说明对方是疯子的时候,特别是一个很厉害的疯子的时候,是不是和平只能是疯子说了算,“至少努力过”只是一种自我安慰。

  • 强国 5小时前 :

    这部电影的气质完全可以呼应《国王的演讲》。历史无法假设,历史中的人物所面对的,所选择的也是同样,坚持媾和所需的勇气也决不会低于开战。想起陈璧君被审判的时候对检察官说的那番“说汪先生卖国,重庆治下的地区,由不得汪先生去卖;汪政权治下的地区,是中国的沦陷区,也就是日军的占领区,并无一寸之土,是由汪先生断送的。在沦陷区是沦陷了的土地,只有从敌人手中争回权利,还有什么国可卖?”。电影里有句台词我很喜欢“我们不能选择自己生活的时代,我们唯一的选择就是如何回应”,共勉。

  • 区迎南 6小时前 :

    通过两个小人物的角度展现慕尼黑协议签订前后英德双方的立场态度,可以作为一定的历史背景补充,有一定的剧作张力,但是不太满意最后电影对张伯伦谋略的反转刻画,就算不太了解历史的我都会觉得突兀和前后矛盾,就会对主创是否能正视历史产生疑问。

  • 不秀英 9小时前 :

    虽然有喜欢演员不错表现但让人看不进去的改编历史剧。

  • 寒昕 3小时前 :

    可以把它当成赛末点2.0,做事最重要的是什么?…运气

  • 友越彬 8小时前 :

    抛开文艺气氛,整个二战的走势真的有第二种可能吗。张伯伦真的只能收到一个间谍发来的消息吗,就像股市只有一个黑嘴吗,所以你在股市的买和卖,或者旁观真的是听从了黑嘴或者内心的呼唤吗。其实所有的选择没有好坏,只有结果,而同一个时空只会有一个结果,但结果却是一个主观判断,即使付出生命,也可以被不同的人给与不同的评价,甚至反反复复,犹如烧烤。

  • 凡弦 4小时前 :

    年轻人们的表演很好。张伯伦的选择宿命,也有年轻人在时代里的选择宿命。“我只能拿自己手里的牌去玩。”“我们不能选择生活的时代,我们唯一的选择就是如何回应。”可当《至暗时刻》的前篇看。

  • 农嘉胜 1小时前 :

    此时看这部电影,时机刚刚好,剧情与现实相交映照,产生一种奇妙的历史幻觉。

  • 储凝然 7小时前 :

    3.5星,节奏明快,历史呈现和戏剧性也平衡得不错,算是不错的谍战片。扣分项主要还是为张伯伦翻案方面,本片的角度并不高明。个人不太感冒老生常谈的出卖小国的反帝国主义历史观,但再多的理由也无法为张伯伦这一失败的外交政策翻案。

  • 帆怡 8小时前 :

    谍战部分较少,过分随意的双方见面以及情报交换。

  • 卫浩正 4小时前 :

    感觉这个框架还是不太有发挥空间的那种,举个例子来说就是Paul意图暗杀希特勒那段,观众会紧张但又知道没必要紧张。

  • 嵇古韵 7小时前 :

    虽然明明知道结局,但是还是有被过程紧张到。如果不阻止他犯罪,等他犯罪的时候再阻止就太晚。如果成功阻止他犯罪,那又如何证明他原本会犯罪。这真是悖论。其实想一想,就跟因为有人有犯罪的倾向就提前把他抓起来或者提前杀掉是一个道理。

  • 卫智君 9小时前 :

    希望,是有人在为希望做准备,在努力。慕尼黑的边缘没有和平,只是都在为全面的战争做准备而已。

  • 弥承平 3小时前 :

    历史洪流里的关键性人物旁边的小人物 好像做了什么 又好像啥都没有做

  • 墨红旭 0小时前 :

    最近连着看了同时代的德国题材,特别是又看到了巴比伦柏林里的女主。可惜历史永远没有如果。

  • 不英彦 6小时前 :

    一战战壕到二战前夕,前线小兵到首相秘书,George MacKay特快专递情报信件的标志性场景「荞麦跑」现已正式列入影史。严肃正剧的定位注定除了集齐优秀演员,重现昨日以讽喻当下政治的些微意义之外,对如今世界仅剩「道德说教」。工整乏味的导演手法使其无法跳出纪录片语法的阴影,即使借助原著在课本事件的空白间隙里穿针虚构,惊悚氛围和人物塑造的表现依然毫无新招,趣味寥寥。当片尾字幕亮出,影片用意更是昭然若揭:给被单一主流叙事方向盖棺定论为绥靖罪人的张伯伦一次重新建构,但也因此过度干涉引导的意图,电影彻底失去影像的独立性沦为教学和创作两边不搭的尴尬产物。无数细节渗入明显来自刻意制造平行以作今日代言的后见之明,也让主线关于无法选择生存时代的立场相左无名人物的「抉择」变得虚浮,同窗走向陌路的设计亦全是老调。

  • 尔逸美 8小时前 :

    我分不清Hugh Legat和Joe Alwyn

  • 希运锋 7小时前 :

    且不说对张伯伦的描绘,看时恰俄乌战争刚起,而每一个年轻人的命运因战争而失去了控制

  • 徐雅韵 5小时前 :

    难得好片,我们只是无法选择生活的年代,英德新生代两帅比演得真好。

  • 寒欣 8小时前 :

    美如画的兄弟爱情片,开场很像《巴黎烟云》。We have no chance to choose the times we live, the only thing we can choose is how we respond. Hope is waiting for others else to do sth. 真的很让人伤心的片,但小狗一直在搞笑,我都伤感不起来…

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved