juQ 219 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 战争片 印度 2000

导演: 段奕宏   

评论:

  • 欧和悌 0小时前 :

    人生苦多,何以解忧?爱情小甜饼是个good idea!😊

  • 门开宇 5小时前 :

    真的好像晋江里那些言情小说,又俗套又尴尬但是挺甜。

  • 普灵慧 1小时前 :

    不是很喜欢,没有引人入胜的感觉反而越看越乏味

  • 象玉泉 4小时前 :

    哈哈哈!我喜欢女主和男主之间的化学反应, 总体值得一看

  • 智晴岚 1小时前 :

    【Cineplex】非常沉稳的一部作品,体现了导演对传统的坚守,不过这份坚守符合不符合时代转变和电影风格的时代转变就是另一个问题了。

  • 暴丝雨 4小时前 :

    标准的蜜糖无脑片。随便看看啦。

  • 芃材 2小时前 :

    剧情没什么意思,不过我本来就是来看帅哥美女的,这俩的性张力太太太迷人了!!

  • 裘清雅 8小时前 :

    But I personally don't think it's okay for them to behave like this at work. It really creates bad working conditions. If I were their collegue, I'll 😡.

  • 祁云婕 7小时前 :

    保罗·施拉德不愧是布列松铁粉,最后一幕也太《扒手》了。

  • 范梓璐 6小时前 :

    我们经历的巨大痛苦与欢乐都是幻觉而已,只有权力机器是真实的,在看不见的领域长久重压着,而能够与时间博弈成功的人才是最终的赢家

  • 申玟丽 0小时前 :

    “一天天不好好工作在本子上画叉叉( modern Darcy”

  • 灵雅 3小时前 :

    Cheesy movie always my fav

  • 麻书易 3小时前 :

    与其不带脑子看梦华录,我肯定愿意看这类爆米花Chick flick啊,挺开心的干嘛给人家打那么低分,男主身材很好啊!that's my type!直球方式和说话风格也是我的方式。下午摸鱼还看了会儿原著小说,我不愿意挑这刺儿,我看得挺开心😁

  • 祁于窈 2小时前 :

    以前看过的影片了,故事设计的还不错,真的就像片名一样……

  • 芝锦 6小时前 :

    赌博类型片的外壳,内在是导演施拉德反复多次拍摄的赎罪主题。主人公的身份设计有趣而值得深究,算牌高手往往能掌握赌桌上的胜算几率,却难以控制他人的命运轨迹。沉静缓慢的叙事节奏配合上隐约诡异的配乐,将潜藏主人公的心魔再次勾引出来,这种难以磨灭的道德愧疚感是类似赎罪题材的核心,也是近年来好莱坞反思题材的常见模型。施拉德此次突破不大,在过于精密的掌控之下流露出黑色影片的气质,整体而言过于老派,不讨好年轻观众是意料中事。

  • 梦瑶 8小时前 :

    与写得有些糟糕的书改编还是有好一点,主角也是chemistry越来越强,cheesy but acceptable,lucy演得还不错,演员微表情很赞,这么cheesy的题材能演好

  • 闫鸿信 8小时前 :

    鱼眼广角镜头中的虐囚噩梦,把PTSD的神迷意夺直直展现在眼前。赌局上逢赢必炫的“USA”似乎隐隐讥讽着反战。

  • 馨丽 2小时前 :

    哥,chick-flick咱也要讲章法、讲节奏、讲情感曲线吧。楼下剧本杀店里的三流情感本,都没有这个剧本低能。男女主像是抽风了一样,一会儿给一拳一会儿亲两口,行为完全不可以预测。故事和台词像是小学语文课代表写的玛丽苏爽文。

  • 邰星雨 4小时前 :

    俗气的小妞电影,尤其适合写论文的时候看!Josh房间绿色的漆好好看!Lucy也穿过很多绿色的衣服!喜欢💕

  • 花锦 0小时前 :

    一再地反高潮、去繁琐。却比第一归正会有了更多的运动,那就是不断推进。摄影机穿梭于牌桌喧嚣、人间地狱、灯火阑珊,抵达奥斯卡深邃的眼底。USA那几位哥真的承包所有笑点。(电话那头差点认成是Carey Mulligan...

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved