故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
给三颗星的原因 是因为很多镜头和元素刻意避开了传统恐怖片的套路，至少感觉导演用了点心 就这样吧
说实话，我开始对这部电影有期待，但是看过之后又觉得很一般，其实就是社会底层民众与诠释和社会矛盾之间的冲突。
20岁少女的愤怒挣扎 警察开枪也是离谱（弟弟还挺勇敢
先后看了07还有这部，还是很宽容的给个五星（用看布里奇顿的心态去看的），个人认为有这样的改编也可以接受，毕竟有了07劝导珠玉在前，更流行娱乐化的新版本无可厚非，男主的人设去掉了尖锐的部分，更加温和，看完像看了本破镜重圆的通俗小说，浪漫爱情故事让人觉得暖洋洋的。
觉得有些好看是怎么回事？简奥斯汀时代的大龄女青年重回初恋的故事. Don't let anyone to tell you what to do, who to love
在導演看來底層年輕女性維權就是只有憤怒沒有智商，折騰了半天對方沒咋滴自己進去了也顧不上年幼的弟弟甚至可能面臨高額的民事賠償責任，爸爸案子最後也還是按自殺走的，然後還覺得自己很燃？！他爸一酒後駕車撞到橫串馬路搞的跟他爸無責似的太好笑了吧
《惊声尖叫5》极力试图还原第一部的光辉：本片将“自我意识”与对类型片的调侃做到了极致，多到有些妨碍叙事、破坏影片的沉浸感；在情节和角色设置上对第一部的过多致敬导致本片看起来像是第一部的仿冒翻拍，而烂俗的桥段、无趣的人物和枯竭的创意最终摧毁了这部影片。
【B-】冲着讽刺《星战》极端粉这点多给一星。第一幕和第三幕拍的很不错，特别是第三幕对白、剪辑和情节编排的水准都很高，可惜第二幕让角色降智的情节写的实在是让人疯狂吐槽…而且看的很愤怒。如果不是这第二幕拉分，可以给到四星。求求你们别再拍续集了……让这些角色就幸福的去过自己的生活吧…人家都活到第5部了还要杀掉又是何必呢？
正视历史时间线，别再在这种题材里插政治正确了，五颜六色的演员等于出戏
有点差啊，虽然女主挺喜欢的，但不适合这种打扮…可能长得太现代了？
改编自简·奥斯汀同名小说，托尼奖提名戏剧导演凯莉·克拉克内尔首次执导剧情长片。选角非常“政治正确”，为少数族裔提供了casting opportunity
我意外的喜欢这种诙谐的拍法，那种家族那个年代因为地位悬殊最后分手太正常，身边的那些真心可以当笑话看，就是傲慢与偏见的感觉。8年后的再次相遇开始越来越好看，看似平淡，彼此有牵挂有放不下和不干还是表现出来的，但是我觉得他们还是善良在努力开始新的生活。很喜欢这剧里面的台词，很适合女观众看，最后双向奔赴，再痛骂一下看似完美的男二
没看过原著，单就电影表达而言蛮喜欢，是平等、专注又带点骄傲的爱情
因为没看过原著所以我的心和观感不再局限。现代版的观感焕然一新，略带一丝自由与轻盈，有去年小妇人的感觉了。结尾我🐦美美唱歌🥵🥵好好听
男主为什么总演帅哥，他的颜值无法让我上头，可惜了。
太糟糕了，除了女主好看，风景不错，简直不知道还有哪里好...完全不忠实于原著，也没看出来想对奥斯汀做出什么超越，女主从隐忍，内心深沉变为调皮可爱的现代人，这倒没什么，但是不顾别人感受，在宴会上说出她妹夫本来先喜欢的是她，简直不可原谅，这不是奥斯汀最讨厌的那种人？怎么会是她笔下最深情的安妮？期待的台词全都删了，除了half agony half soul这句真爱担当，其他的只有eliot先生的对白最精彩，导演是最喜欢他和安妮这对cp吧，wentworth虽然是个海军，也不用被衬托成一个野蛮人吧...好久没有看某部电影想吐槽这么多...三分给女主和她与eliot调情部分的对白吧...
既没有牵肠挂肚的悔恨，自黑自嘲也没有预期的好笑。真的就是不伦不类，一大早看完这电影又睡了一个回笼觉。
Jane Austen的爱是奉献，是长久的折磨
并不觉得这个改编有什么不妥。无论古代当代，女性情感生活的困扰其实都一样。奥斯汀的最后一部小说，但现在都21世纪了，能换个口味去演绎这个悲伤故事也蛮不错，其中也渗出了不少奥斯汀式的幽默和讽刺
Btw片尾曲好听
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
