剧情介绍

 露露会说话的屁股/El Ojete De Lulu是由罗迈丽娜、 何塞·拉马斯、 何塞·米格尔·加西亚主演的一部 奇闻电影,是世界顶级艺术大师赫苏斯弗朗哥之作,可能片子过于直白,但为能领略大师风采,本片是将主角露露的屁眼拟人化后,成为电影的旁白,展示了露露逐渐喜欢上后路的过程,拟人化的台词还台词还比较搞笑······

评论:

  • 巫马若山 3小时前 :

    这种片子逻辑都是不能推敲的,片子的场景没有表现出这个桥没了,美军就不能撤退的感觉,没有看出来特别重要,只有文字对话不断强调。太多的战争大场面,缺乏叙事和人物精神内核的刻画。

  • 强振 8小时前 :

    大男主戏。如果说李侠是以肉体上的牺牲成就其英雄之地位,则兰芬是以其精神上的退场和牺牲成就李侠之英雄地位。“领导-下属”关系自然对接入“夫妻”关系,并在结尾可看出前者优先级始终高于后者。无恋而婚,无性而育的模式代表彼时电影拍摄的语法一种,英雄李侠在“好人坏人故事”的价值体系中黑白分明,有侠骨而无柔肠,是高大全英雄时代的典型形象。20211012,荔湾新影汇。

  • 公良思山 6小时前 :

    比起孙道临的颜,我更喜欢王心刚的。嗯,一直不喜欢眼太大的男森

  • 似美丽 7小时前 :

    祖国的方向 新中国万岁✧*。٩(ˊωˋ*)و✧*。

  • 俊槐 3小时前 :

    小时候看的迷迷糊糊,只记得最后那句电报,永别了,同志们,我想念你们。现在看来,这句话依旧让人动容。

  • 僪智敏 3小时前 :

    彩色修复的不太行,最后片尾还放对比,公开处刑嘛…结局有点感人#龙之梦影城

  • 卫荣涛 5小时前 :

    我尊重这种彩色修复技术,运用在这部上来看可以接受,确实增加了可看性,不过有得有失也是必然的,暂不作评判。

  • 叔星纬 0小时前 :

    2.姚苇对李侠有微妙的情感,基本可解释全片最大的bug

  • 旭帆 4小时前 :

    吃着花生酱,看着孙道临,我真是越来越重口了晤

  • 家枫 0小时前 :

    跳跃性如此之大的故事……而且感觉完全是不必要的牺牲啊……

  • 彩梦 7小时前 :

    比《柳堡的故事》要好。无论是《乌鸦与麻雀》中的有点自命清高教书的先生还是《早春二月》中迷茫彷徨的五四新青年,还是在这部影片中出色的演绎了面对任务如何顾大我舍小我的坚决毅力的李侠,孙道临都很好的诠释了这三个不同类型的角色。王苹导演很善用配乐来烘托气氛,有着女性关怀般细腻的镜头设计将李侠及其后方同志在敌人威逼胁迫中那股爱国致志展现出来。最后在就义时所用的蒙太奇,电报的声音与李侠的独白配上后方同志们瞭望远处的画面相交叉,即使敌人再如何打压,星星之火也可以燎原,因为无数为同志都在用生命铸就着永不消逝的电波。致敬烈士。

  • 凤昊东 9小时前 :

    http://v.youku.com/v_show/id_XMTY0OTI4MjA=.html

  • 嘉星 7小时前 :

    第一次发报,孙道临的眼神,帅极了。没想到王心刚演了个反派。

  • 慧栀 8小时前 :

    打五星不是说作为电影多么优秀,而且说所有人都该看看记住那些英雄那些事迹。

  • 完幻梅 8小时前 :

    加一星,为了孙道临!

  • 卫凡月 0小时前 :

    那時候的人樸實好看。感人。看得人不多,都是有年人

  • 安皓 6小时前 :

    表演、镜头和音乐都很好。“高大全”是不是缺点呢?也不一定。“反套路”能叙述的就一定没有那么伟大恢弘。

  • 姬慧心 7小时前 :

    意识形态色彩颇浓, 但还是有着革命浪漫主义情怀。

  • 出痴春 5小时前 :

    在微博的历史bot上看到的故事,深受震撼,原来早已有电影。人物表演可以说相当脸谱化,但那个时期的电影都这个风格,好几个镜头转场时我都想到,如果是60年代的好莱坞电影估计也拍得差不多。英雄的牛逼全靠敌人衬托,姚伟说“点划清晰,间隔分明,好像一汪清水”,女特务说“共产党知道得好详细、好生动哇”,配合戏剧化的表演,隐隐好笑。结尾收得干脆利落又感人至深:“永别了,朋友们,我想念你们”。新中国的建立经历了太多流血,向牺牲奉献的英烈们致敬。

  • 卫元泓 1小时前 :

    1.比最新的(2021年)类似情节的电影拍得好,因为人家这个是真情实感,而2021年翻拍的这个是个垃圾,没有无产者奉献的真情实感

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved