剧情介绍

被叫停的北京独立影像展最终在纽约“复活”
 《没有电影的电影节》放映结束后的问答环节。左起分别是电影人黄骥、翻译Connie Ka、电影人王我、活动组织者史杰鹏、钱盈和谢枫
 8月19日晚,纪录片《没有电影的电影节》在纽约哈林区梅索斯纪录片中心(Maysles Documentary Center)的影院进行了首映。这部反映去年夏天第11届北京独立影像展事件全貌的作品,由众多艺术家、独立电影人、活动组织者和参与者所提供的影像素材共同组成,电影人王我进行剪辑整理,直到放映当天才匆匆完成最后的调试。其成片时间距离去年的事件发生刚好相隔一年。
 这也是题为“边缘影像:2012-14北京独立影像展最佳作品”系列展映活动中的第10场放映。刚过去的8月20日,纽约亚洲协会中展映了组织者之一的史杰鹏和Libbie Cohn合作的影片《人民公园》。至此,这次持续时长1个多月的活动已经过半,剩下的8场放映将在纽约亚洲协会、美国华人博物馆和Union Docs等处陆续举行,直到9月13日。
 活动的三位组织者钱盈(Karin Chien)、谢枫(Shelly Kraicer)和史杰鹏(J. P.Sniadecki)各自分别有着制片人、影评人和导演的身份,他们对独立电影,尤其是中国的独立电影有着长期的观察、研究和参与。在去年8月北京独立影像展被叫停之后,他们立即打算将这些影片带来纽约以示支持和声援。此外,三人还在今年7月7日发起网络筹款,在短短一个月内,活动共收到264位支持者总计近1.45万美元的款项,以用于邀请部分独立电影人来纽约参加放映的路费,以及活动相关宣传品的印刷制作等费用。
 北京独立影像展由栗宪庭电影基金主办,创始于2006年,近年来已发展成为中国一个较具影响力的独立影像展,但该影像展的发展也吸引了当局的注意。2012年,在宋庄举行的独立影像展在开幕仅3小时后便被当局拉闸断电,观众被驱散。去年,影像展仍然举行,但在开幕前夕被当局叫停,之后其宋庄的办公所在地遭到断水断电,执法者强行进入带走了电脑、文件和电影资料,甚至在交涉中发生了肢体冲撞等一系列事件。这其中牵涉到自由表达、政府审查和公共活动的组织等敏感问题,因而难以避免地陷入重重纷争之中。
 在去年北京独立影像展被迫中断后,北京电影学院教授郝建在接受采访时表示,这就像哈维尔所说的“后极权社会由恐惧感维持”:“在我看来,中国官方统治者也是处在极度的恐惧状态中……它对任何的风吹草动,对任何人群的聚集都是心怀恐惧,因为它不知道这些人会做什么、说什么。拿官方的话来说就是‘要将其扼杀在萌芽中’。” 因此“被禁作品”、“中国不想让你看到的电影”等措辞,自然成为了大部分当地媒体对此次展映进行报道的标题。
 尽管与第11届北京独立影像展被叫停的事件密切相关,这次纽约的展映却并非对前者的直接挪移或复制,在北京独立影像展艺术总监王宏伟的建议之下,精选了过去三年参展过的优秀作品。除了艾未未的《平安乐清》、胡杰的《星火》等政治类题材,还包括了大量的纪录片(如邹雪平的《吃饱的村子》等)、实验艺术电影(如陈轴的《我不不不是陈轴》等)、女性导演作品(如文慧的《听三奶奶讲过去的故事》等)和动画短片(如白斌的《猎人与骷髅怪》等)等多种形式和门类。在全部29部参展影片中,有至少10部在此前获得过各类奖项,确实可谓中国独立电影中的“最佳作品”,也向纽约的观众提供了一次较为全面的呈现。
 组织者之一的谢枫表示:“我最初对作品的选择并不完全出于政治因素的考虑,而是因为这些作品本身用特别的方式展现出了中国艺术家和电影人们非常美妙的创造力,他们用作品呼应了当下快速变化的中国。”“新的艺术形式”,而非政治题材的表达,是谢枫从这些中国电影中所看到的最大闪光点。《纽约时报》的文章也认为,许多体制外的创作“并不一定涉及到政府认为的敏感话题”。
 电影导演史杰鹏有两部自己的创作也在这次展映之中。其中2013年的《玉门》与中国电影人黄香、徐若涛合作,作品介于真实和虚构之间的影像语言使其夺得了当年影像展的实验创新奖。史杰鹏仍然记得自己2008年初到北京的感受:“我当时觉得就像是找到了自己的家人和归属。这些中国独立电影人并不受到商业的驱动,也不是为了个人的安全感而进行创作,他们是在探索。”
 王我则谈到了影像展在跨文化交流方面的贡献:“有一点很好就是影像展常设有其他国家作品展映的单元,例如意大利、比利时、日本等等。影展的工作人员会很专业地翻译字幕,包括很多像是非洲或菲律宾等小语种地区的电影。平时看到的机会就少,也很少人去做这方面的工作。”文化的交流,或许正是北京独立影像展以及此次纽约展映等活动所希望促成和坚持的。
 独立电影遭到边缘化或是排挤并非只在中国发生。谢枫坦言东西方各有其艰辛之处:“在东方有政治审查,西方则是商业审查。拿中国来举例,与功夫片或是章子怡等明星参演的电影相比,成本低、预算紧的独立电影作品更难有机会在除了艺术节之外的活动上被看见。”
 尽管受众少,但独立电影在许多国家都有各自的推广渠道和发布平台。艺术院线是较为常见的专门机构之一。而与美术馆进行协作也渐渐成为一种更加有效的方式:纽约的影像博物馆(Museum of the Moving Image)就在今年4月举行了台湾导演蔡明亮作品的专题展,用博物馆的眼光和策展补充了影院的语境,也将艺术电影带给更多观众。
 或许,独立电影在今天的遭遇也只是进程中的一个必经阶段。人们对陌生事物的排斥与否定也是独立电影发展过程中的瓶颈之一。在《没有电影的电影节》一片中,影像展主办者和电影基金创始人栗宪庭对着镜头聊到自己过往的经历:80年代时抽象艺术曾经一度被视为禁忌,后来大家才慢慢接受;之后当代艺术又成了禁忌,可现在也都为人所熟悉了。说起未来的计划,钱盈表示接下来的6个月将带着这些中国独立电影在北美进行巡展。而在宋庄,第12届北京独立影像展开幕在即。

评论:

  • 哲振 1小时前 :

    这竟然是活军人军团的前传啊,哈哈,完全两个风格和情节的电影,全片还是无尿点的,尿点的地方我都快进了。唯一想吐槽的就是,这么难开的宝箱,拥有它的主人是怎么把现金装进去的……

  • 么寻雪 1小时前 :

    发现可能也是导演的问题,这个导演就没有8分的作品。普遍都是6分左右。他就不想着拿过来剧本稍微改动一下,明知道很老套的故事还要拍。当然好莱坞的制作本身就带有工业化。整部影片从制作上来说,拍摄这些都没有问题。但漫威电影当中的故事才是命门。

  • 招凝竹 6小时前 :

    看的动机很简单,因为没看过正传,又看到骂声一片,于是在Netflix活动上看到预告片觉得还挺有趣的之后,倒是想看看成片是能有多差才能让大家这么骂…成片我愿意给到3.5分,确实就是流水线动作喜剧,太多地方禁不起推敲。这就是标准的网飞大电影啊,完全在套路里面。整体还算流畅,不过要是更紧凑一点会更好吧。主线背景故事还是挺浪漫的,也喜欢男主一开始的人设,一个人雨天吃着三明治的画面也意外的有点美。反正应该就是属于因为期待值特别低所以最终感受意外良好的那种吧。反正当做杀时间的动作爆米花电影我还是看的津津有味。看有人说是guilty pleasure, 但既然得到了pleasure, 又有什么可觉得guilty的呢?不如坦诚一点,自己看的开心就好咯~

  • 所德庸 5小时前 :

    故事简单,情节普通,流水线是讲述方式,唯一好点的就是特效牛皮,不好看,可快进节约时间完全不影响理解

  • 卫采泓 0小时前 :

    Army.of.Thieves.2021.1080p.NF.WEB-DL.DDP5.1.Atmos.HEVC-TEPES 剧情不错,风景可真美,还有女主也是

  • 户静柏 2小时前 :

    网飞这帮傻逼竟然让主角在行驶的卡车里开保险箱???可见你们的受众群体有多弱智,「宝贝计划」里人家成龙都能吊打你们。

  • 卫军 7小时前 :

    很难想象漫威题材的超英电影会拍成这样,拍的什么玩意儿,就这还布局续集呢?索尼果然是毁IP的能手.

  • 寒冰 5小时前 :

    莱托的眼睛真美啊,很有吸血鬼气质。导致片子也很有种好听叫复古难听叫不思进取的气质。不过迄今为止漫威垫底仍然是尚气和永恒族,死活看不完。

  • 卫青竹 5小时前 :

    虽然一开始Michael跟Milo讲清楚血清的副作用的话可能结果也不会改变,但你啥也不说明白就叫人家滚的行为就贼蠢

  • 俞叶丰 4小时前 :

    里面的太多要素和梗。“布拉德+尼古拉斯凯奇=布拉德凯奇(男反派)”“加勒比海盗2”“空中监狱”,神吐槽以往犯罪片先预演场景,然后走向跟场景不一样。

  • 可静 7小时前 :

    四分给Jared和女主 帅哥配美女 Jared的气质就是吸血鬼本人了 挺好看的 比隔壁毒液2和蜘蛛侠3好看多了 虽然都是老套路 但是这个至少按部就班不好不坏 加上演员 设定 和特效加持 反而更说不出毛病 反观隔壁的崩坏三观和尴尬搞笑 真的是不错了 希望再接再厉 再创佳绩吧

  • 彩萱 3小时前 :

    ⒉名副其实的漫威蝙蝠侠,不仅血液里有蝙蝠的基因,而且还吸血,甚至还能够召唤蝙蝠作战,这才是真正的蝙蝠侠,不过这英雄诞生的剧情,过于的平庸,只能说是完成了任务,不能说有多好看;

  • 干海亦 7小时前 :

    景美

  • 俎天青 3小时前 :

    ★★☆ 明明可以獨自成立的故事,卻偏偏要作為《活死人軍團》的前傳。一個角色作為配角時有趣,作為主角時卻不夠有魅力,角色氣質還是配角,故事和節奏依然是漫畫式的,而動作戲又拖後腿,不過終究是比正傳能看一些。

  • 休辰 2小时前 :

    3.5 對渣導的活屍大軍大失所望,所以並沒有在第一時間看這部,直到陸續看到有人說比活屍好看,才終於抽出時間看,結論:的確比活屍大軍好,雖然我對於小人物是否需要拍一部獨立電影仍表示存疑,但是就男主角自導又自演的成果來看,的確是值得。查了演員表才發現男主角其實非常有才華,在這部之前已經有多部自導自演的經驗,所以駕馭起這部片來,表現豪不生澀,劫盜電影的商業元素樣樣都有,把保險櫃的設計者解說成像傳說故事一樣,打開3個傳說中最難解的保險庫,就能解開設計者漢斯的謎團。比起渣導的毫無節制,馬提亞斯顯的收斂不少,當然也有自嗨劇情邏輯為0的橋段,但至少一直都在劫盜電影的類型中打轉。劇情不算有新意,但絕對是堪看,有玩命關頭的拉姆齊在,可以順便當外傳看?漢斯季默的配樂為電影加了不少分,今年的他真的為不少大片做配樂

  • 振运 7小时前 :

    我觉得自己收到了欺骗,和我说什么30位密码,结果密码就是30个8,我的感受就是这样。

  • 商绮烟 6小时前 :

    这剧本的败笔跟《活死人军团》还挺相似,主线剧情没有吸引力,动机太弱,表演做作,废话太多。想拿耍宝装酷做为买点,又给不出扎导那种强风格,镜头组接还不走心。

  • 敏婧 0小时前 :

    以为是无聊的电影,结果让人大吃一惊。一开始很不解为什么会出现丧尸,觉得莫名其妙… 最后看了豆瓣才知道,原来是活死人军团前传… 我竟然完全没认出来… 活死人军团已经烂到我一点印象都没有了…

  • 婧萱 9小时前 :

    Bruce Wayne:? DC:?这就是漫威的Q级片,比R级低一级的漫威自创限制级,根本不知道哪个镜头是限制级了。

  • 博翰 9小时前 :

    Matthias的电影风格,放到这里完全不搭。期待动作冒险电影,结果给我整个爱情片。女主是真美,但和Matthias完全没擦出火花,他用英语演电影可能难为他了。开三个保险箱的桥段也很无趣,第三个最难就因为他数量最多?人物形象也很不丰满极其脸谱化,属于看过就忘那种。欧洲旅游景点的展示也很弱,就开始一个大全景还行,后面打斗完全没展示任何城市特点,可惜了柏林,巴黎,布拉格和Hallstadt(St.Moritz就算了)。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved