黑羽宁子 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 国产剧 2005

导演: 吴大健

剧情介绍

  《爱神的黑白羽翼1》:她的左手和右手,可以同时画出不同的图案,那样的不可思议。于是左边有了冰,右边便有了火。于是有了两条永不交叉的平行线。再于是,有了我生命中的冰点和沸点。同样的面容,一个是冰山般气质冷漠的贵公子,另一个却是火焰般放肆的恶魔。承诺过的爱,只属于我一个人的爱……在天幕中无尽翱翔的自由……是不是注定要夹在两个人之间?……是不是注定要永远一个人?
  
  《爱神的黑白羽翼2》:猎,优雅而冷酷;莲华,帅气而潇洒;流光,可爱而纯真;他们一个一个的出现在然美的身边,不顾一切的付出自己的感情,遍体鳞伤后又一个一个地离开……是然美做错什么了吗?作为同父异母的弟弟猎,想爱又无法爱。而一向洒脱的莲华,却又担心不能够给然美幸福而默默离去。只有流光,从七岁起,就将然美深深的印在心底,而那个关于自己的梦,却无论如何也说不出口……
  《爱神的黑白羽翼3》:夏夜,少女轻轻吟唱着歌谣,感动了某个满怀心事的英俊少年,原为寂寞而开始的恋爱,变得如潮水般汹涌,一发不可收拾……另一个同样英俊的少年,爱上她的勇敢和固执,原是某骛自由的风,将要为她永远地停下脚步……他们乐她曾驻足的地方不停地等待,阳光、风和雨,让他们变得卑微。耀眼的夏天,总是爱情发生的季节。雪花飘零的那刻,将是爱的记忆与她吻别之时,天堂里的那个人,却永不会变心……

评论:

  • 郏红英 1小时前 :

    建筑设计很有意思,新古典主义美学在光影中被推向极致。行善只需要跟随内心的声音即可,而作恶却需要很强大。

  • 謇问风 1小时前 :

    在舞台上固定的布景在影片中随机位可以产生无穷光影变化,在舞台上是减法的极简风格在电影中可能变成加法。画幅,构图,光影和线条的形式美感冲击和新奇的效果分散了对人物的关注,让莎翁文采也显得冗长乏味。女巫第一次出现和预言的动作造型印象深刻。

  • 祭听荷 8小时前 :

    丹泽尔同志操着一口地道美式英语把麦克白从英武上将到践祚登基到野心覆灭的复杂的悲剧性的心理活动诠释的如同白开水,只在最后十五分钟的末路对决中进入了状态,凭着那个拾起掉落皇冠的动作,原谅这个男主角提名。弗太后的麦克白夫人也只能说是无功无过,出场不过五分钟的女巫令人印象深刻。

  • 阳若云 4小时前 :

    很稳的改编,摄影和音效设计尤其出彩。在寂静空荡、好似噩梦般的城堡里,每段声音似乎都被放大扭曲,也在听觉上促进了Macbeth的暴躁多疑。放映后和Joel + Frances的q&a记几个印象深刻的回答:黑白摄影是最容易将图像变得抽象的方法,以此从中达到一种极简;台词是最重要的,它的韵律感要和音效相辅相成。#nyff59

  • 革莉莉 8小时前 :

    尽管我确实是一个痴迷于风格化电影语言的人,但乔尔科恩这部转型之作实在难称满意,丹泽尔华盛顿和McDormand的表演确实很好,但在这种稠密层叠的黑白光影和A24画幅下,这两位老熟人实在难以搭建一场信服感强烈的莎翁对手戏。而剧本对于原文台词的保留,与通篇浓郁的后现代解构意味和极简置景之间,并没有做到气质上的想通,以至于全片浓郁的当代戏剧感完全压过了电影感,也许他希望观众从中能看到德莱叶,看到伯格曼,但很遗憾我实在做不到。

  • 骏勇 4小时前 :

    3.5星。虽然极简的黑白影像很有个性,但整体观影过程仍然感觉电影是对舞台剧的简单移植。电影本身的力量可能来自于莎翁戏剧文本的力量,除此之外过于简单粗暴的淡出转场,造成了荧幕特有的代入感和共情感缺位。表演上佳,但不统一,割裂感较重。有的戏剧性风格很严重,有的则电影生活化。总而言之,这部片子像是扛着摄像机摄录了一部不错的舞台剧。

  • 昭怡 5小时前 :

    大科恩的改编剧本太保守了,戏剧舞台和电影结合,台词几乎莎翁原版,剧情也好像没什么变化。还是现代改编老作品的一贯视角,所谓结构经典神话勾连现代人们的精神困境,这点倒不是乔伊斯的意识流味儿而是偏精神分析各种符号的生添硬加。

  • 然初 5小时前 :

    颇具野心但效果不佳的改编。女巫的表演最惊艳。

  • 鹤骏 4小时前 :

    科恩兄(没有弟)这版高度风格化 美学价值和惊悚感相得益彰。黑白画面倒也看不出来是麦克白还是麦克黑。

  • 稽夏岚 9小时前 :

    属于我看多少遍都看不懂的那种类型的电影~但是4:3x黑白 还是挺好的

  • 颜晓 3小时前 :

    不够古典也不够现代,各种违和感,也就布景打光值得一看。

  • 集昆颉 0小时前 :

    宛如德莱叶回来拍了部《麦克白》,“先把那房间填满,然后一点一点的去掉”。没想到比15年那版还要极简风。

  • 鄂思楠 8小时前 :

    看过那么多版本的Macbeth还是会被一些镜头彻底的惊艳到 足以说明影片的魅力 前二十分钟一直在思考 戏剧和电影的边界 比如这和直播的戏剧差别有多大(尤其是像ITA这种视频玩到飞起 直播每个画面都精心设计无比精彩的直播)但后来也就被折服 沉浸在命运的轮回里了 其实体验挺奇妙的 像看剧的原因在于知道每一个plot point 所以期待的是表演影像如何能真正让我折服 当然剧本本来就是我最爱的Shakespeare之一 Do you believe in fate? Or do you not? And WHEN? 这一直都是一个极为有趣的关系议题

  • 邬月灵 0小时前 :

    略失望吧,预告骗了属于是……影像上有一些惊艳时刻,声音设计也有点意思,但总体比较乏善可陈,观看过程一度感到无聊,究其原因可能是它在文本和形式上都无甚新意,风格化就只是为了风格化而存在,遑论像《灯塔》那样做到二者的自洽和互相支持。像有的评论说的,在《蜘蛛巢城》之后,再做这种改编可能已无必要了。B

  • 速曼容 7小时前 :

    这摄影!绝了!今年摄影天花板吧!台词听着太费劲,但它美啊!

  • 资怀蕾 0小时前 :

    纯粹在我审美范围内的作品,绝美cinematography

  • 馨楠 9小时前 :

    B/74|刺杀国王、献祭预言、皇后发疯几场戏惊艳绝伦,音效和视觉效果结合相宜,强对比的打光和几何简约式的布景仿佛上世纪初德国表现主义的复兴。各位戏骨贡献了完美的表演,除了“达力”实在让我有点出戏。但是有一说一,这种布景带来的劣势和优势同样明显,空间受限带来的是画幅景别的重复使用,视觉造就的力量在半个小时后之后就消失殆尽,最想看的类似《蜘蛛巢城》里的移动森林则直接用纷飞的落叶一笔带过。A24尽整这些花活儿,多了也就不新鲜了。#LondonCurzonSoho#

  • 洪智敏 5小时前 :

    华盛顿的台词功底太强大了,莎翁繁复精巧的句子从他口中吐出如此贴合,仿佛它们本应存在他的胸腔之中。最近也看过伦敦阿尔梅达剧院版的。科恩嫂这版的麦克白夫人没有了罗南的天真,更添肃杀之感,也就使后来的崩溃显得愈发绝望。遗憾的大概只有口音了…

  • 良斌 1小时前 :

    没觉得有什么大的突兀 其实反映出水平的相当不错了

  • 祁子倬 5小时前 :

    卡司没有惊喜,出彩的是舞台化的场景和光影配合

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved