剧情介绍

  两个男人梦幻的一生在淡淡音乐和旁白中如清泉流淌:他们曾热恋甜蜜,也曾争吵任性;抚养家庭,并肩走过顺境逆境;直到老得走不动了,躺在一起溘然长逝......而当这样的梦境与不如人意的现实发生强烈冲撞,莎士比亚的名句“真爱之路从不曾是坦途”才愈加体现出说服力。导演在短短15分钟里赋予了这部短片 《飞屋历险记》的神韵, 《枕边人》已在一百多个电影节上展映,并获得多个最佳短片奖,深深打动了观众的心。

评论:

  • 扬傲霜 0小时前 :

    太装腔作势了,看了半个小时,就交代了日本人杀了我方三个人,还没有故进入事?这是一部故事片??弃

  • 初云 1小时前 :

    最遗憾的是这个题材可以挖的地方那么多,最后就落到这么小的格局上有些浪费,不过作为新人导演拍成这样已经不错了,毕竟对标悬崖之上的话,整体实力还是差很多的

  • 妫明旭 1小时前 :

    范伟的角色很饱满,其他人过于符号化!画面感倒是非常浓重。

  • 天琨瑜 7小时前 :

    还可以哦,范伟老师前面煽情的地方有点点过,但后面完美表现。整个剧情逐渐压抑越来越紧绷直到引爆的点,这个最出彩的地方给了他,范伟老师也潇洒的完成,牛逼!

  • 冼语芹 0小时前 :

    范伟影帝级演技太厉害了,前面的谄媚和后面的正气鲜明对比,除了他之外,其他包括张涵予都泯然众人

  • 亓宏达 9小时前 :

    神叨叨的彩蛋与大量故作高深、打破第三面墙高谈时代、媒体、哲学与剧情建构的“制作者发言/抱怨”,令影片的观感更加撕裂与痛苦。

  • 储经国 6小时前 :

    大闷片,主旋律电影也不是这样拍的,我宁愿看成龙的铁道飞虎

  • 卫家安 2小时前 :

    手司鬼子,可以理解成革命浪漫主义吧。类型片套路有点老。也不够感人。还是以前拍的铁道游击队、地道战地雷战比较过瘾。

  • 慈德业 9小时前 :

    如果连主创自己都明摆着告诉你,他们并不想强拍,可片方无论怎样都会上桌这碗凭空捏造的冷饭,那不如毁在自己手里吧,至少还能夹带私货阐明原委,更像打破第四堵墙哭笑不得的求救,那我们观众能做的也就是给一星,这就是他们想要的,“黑客帝国4”就是一场资本侵犯艺术的闹剧,可悲至极,更可悲的是那些还会硬生生分析结构自我感动满腹夸赞的,导演就是在嘲讽你们这些人,懂不

  • 中吟怀 4小时前 :

    沃卓斯基姐妹的创造力终究还是不如沃卓斯基兄弟

  • 吕水风 3小时前 :

    火车上添煤的小哥拿个最佳男配不是问题吧?演的真到位

  • 博翰 4小时前 :

    氛围感营造得不错,画面有质感,可是配乐铺得太满了,每次劫货都是差不多的结构,节奏很拖沓。绝大部分角色刻画都很单一,老王总是让锅炉少年喊“爹”也没有引出什么深层次的动人情节。作为谍战片却没有斗智斗勇、千钧一发的感觉,悲壮的结局也无法唤起我的爱国情绪,跟《悬崖之上》相比真是被全方位碾压。

  • 之沛白 3小时前 :

    范伟老师塑造的老王撑起了本片,其他人物性格塑造基本都不成型,氛围差不多就是个低配的《悬崖之上》

  • 嘉锦 9小时前 :

    范伟演技没问题,张涵予要跳出自己演什么都是张涵予的怪圈了。故事性不强,过于拖沓。勉强及格分。

  • 乜晓桐 9小时前 :

    拍的这是个啥

  • 卫春琪 4小时前 :

    前半段敌我双方暗中你来我往几回合还颇有优质谍战片的气质,场景道具也都挺讲究,可惜最后决战又回到了抗日神剧的老套路,铁道游击队居然能以三倍于日本人的兵力压制,至于单人拿着把没有瞄准镜的步枪干掉装甲车、一人身上缠满土制炸药就能炸掉整列火车这种桥段的出现,更是让人感到有如儿戏。还是那句话,一切对抗日战争细节的刻意失实描绘,都是对烈士们的不尊重,这样打着抗日题材旗号骗人圈钱的电影是真正应该批判的文化毒瘤。

  • 尾明明 8小时前 :

    又吵闹又无聊,画面还不过关,IMAX大屏雪花,全方位震耳欲聋。而且我怀疑动作片段抽帧了,看着真不流畅啊。唯一的好就是范伟老师,不论是演技还是人物塑造,都压过张涵予太多了。

  • 向晴岚 4小时前 :

    说悬疑而悬念不足,说动作却戛然而止,人物单薄,情节松散,从战狼、湄公河等片开始,我国导演发现了将主旋律套进好莱坞类型片的财富密码,自以为是在稳中求进,然而除了借不停延长密钥而节节攀升的票房外,好像也没有留下消遣以外的东西…

  • 哈小凝 6小时前 :

    情怀,演员演技满分,剧情顺畅,不过为什么还要搞点神剧的东西可惜了

  • 伍碧白 2小时前 :

    真实事件改编,不忍心给低分,但影片质量太一般了,折中三星。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved