剧情介绍

  弗兰克(休·杰克曼 Hugh Jackman 饰)是美国纽约州长岛公立学校的负责人,在他和同事帕姆(阿丽森·詹尼 Allison Janney 饰)的努力之下,纽约罗斯林学区的升学率得到了全美排名第四的好成绩。弗兰克的出名不仅让学校变得炙手可热,同时也带动了学校周边的学区房房价一路上涨。
  瑞秋(杰拉尔丁·维斯瓦纳森 Geraldine Viswanathan 饰)是罗斯林高中的一名学生,某日,在撰写校刊报道时,她震惊的发现学校的账目漏洞百出,不仅仅是校长,学校的整个领导阶层都在肆意的挪用着董事会的拨款,去满足他们无限膨胀的物欲。随着调查的深入,一场涉案金额极高、涉事人员众多的贪污案浮出了水面。

评论:

  • 毋代秋 9小时前 :

    马丽沈腾时隔七年再度同时出演男女主,也算是开心麻花近很长一段时间最用心的作品吧,很多东西都满足了一个高票房电影应有的水准,有笑点有燃点有泪点最后还升华了主题,不是近两三年单纯过家家式的喜剧,而它真的正儿八经讲了个科幻励志题材的轻喜剧,冲着马丽沈腾之间的化学反应来的估计会失望,因为几次让我笑出来的地方都是沈腾和袋鼠给我的。总体感觉像《火星救援》+《少年派的奇幻漂流》,而野心和设定很宏大,细节很粗糙,科技层面的东西不能细想,有些笑话还是一样犯了低俗的老毛病,最后相似时刻做出的同一决定和两人的错时空相遇,在正剧层面算是给了我惊喜吧。

  • 萱静 6小时前 :

    严肃部分有“荒月余生”韵味,当然整体格调还是偏向喜剧,全世界都在拍太空戏,但把这出戏拍出“月球是我家,一人也不怕”的幽默范儿可能还真是独此一家。整体特效做得还是不错的,而且沈腾这次的表演比较加分,独角戏演得一点也不虚,以及他的队友金刚鼠某种程度上成了主导全片的关键。将最“绝望”的设定套上最诙谐的过程,再升华成令人唏嘘的结尾……比彗星撞地球的《不要抬头》更温柔,却似乎也比以往的开心麻花更“狠心”。

  • 雀鸿哲 6小时前 :

    就,还行吧,前半部分不咋地,后半部分略好一些。整体上来说不至于是个让人太翻白眼的电影,确实能笑出来。可以排上麻花前三(但是麻花本身也就那样)。沈腾叔叔正经起来比喜剧式不着调要帅和讨喜。“你也知道,没别的办法了。”这句词之后转身前的那个眼神帅了我一下。行星爆炸的镜头做得还挺美。同意有个友邻的评价,作为科幻不合格,作为喜剧也不合格,但是把科幻和喜剧相结合还算成了一部成功的商业电影。Fly me to the moon,country road等用的插曲都很不错。

  • 邢向南 0小时前 :

    观众要求一定要高 不高他们以后就不专注于拍出好的电影了

  • 赖文乐 2小时前 :

    把所有好评的评论的都赞了一遍,还是那句话,喜剧片的目的就是让人开怀大笑,仅此而已,就好像当初本山大叔的小品一样,你说他有什么特别深的内核嘛?这些人非得鸡蛋里面挑骨头,无病呻吟,你们要挖内核就不该看这种类型的电影,没人把观众当傻子,好看就是好看,最后市场能说明问题,这些自诩着审美高的人别来沾边儿!

  • 融凯复 7小时前 :

    3.5,用前半段说“我们还是屎尿屁的开心麻花”,用后半段说“但是我们想高大上一点”

  • 续清舒 9小时前 :

    国产科幻开了光了,这不比马特达蒙的火星种土豆更逸兴遄飞吗

  • 节迎曼 1小时前 :

    煽情的部分太冗长了,搞笑的部分像是在看超长版本的sketch。沈腾演技倒是蛮好的

  • 禾依云 1小时前 :

    答应自己,下次再也不要心存侥幸看开心麻花的电影。时隔大半年走进电影院竟然看了个这……尤其电影院还一片的笑声与掌声 为中国观众叹息

  • 祢鹏举 5小时前 :

    情节设计与节奏把控显然下了功夫,人物塑造、情感铺垫与立意升华都在不断袭来的一波比一波更高的矛盾中发挥效果,一些呼应当下时代的讽刺隐喻作为点缀,也同时作用于故事推进中。

  • 连沛珊 3小时前 :

    独孤月:“现在有一个好消息和一个坏消息。好消息是:这是目前为止沈腾最全方位、多层次展示表演的一部喜剧片。坏消息是:开心麻花电影离最初的部分价值观越来越远了。”

  • 蒲含玉 8小时前 :

    小黄人卖萌be like: (ˊo̶̶ᴗo̶̶`)(ˊo̶̶ᴗo̶̶`)(ˊo̶̶ᴗo̶̶`)

  • 郝淑穆 9小时前 :

    这部片子其实很难定位。想来看喜剧的观众觉得煽情太多,想来看科幻的观众又觉得闹腾、肤浅。高端观影群体为片中的三俗笑点皱眉,普罗大众又觉得跟开心麻花之前大大方方一俗到底的片子相比变得不那么轻松好笑了。为了满足尽可能多的受众需求,结果却是处处不讨好。但奇怪的是,我看下来的观感居然还不错。反思原因,我想是因为我没有任何预设。我没有抱着看喜剧或是科幻的预期去看它,以“空”的状态去接受电影的一切设定,也就不会因为与预期不符而失望。作为无厘头喜剧,它不算太低俗,影院也的确笑声不断;作为科幻片,它也不像某“硬核科幻”那样有太多逻辑漏洞;作为剧情片,煽情部分虽多,但也大都用笑点消解了。总体来说可以算是一部3.5星的合格商业片,多出来的半星打给疫情之下岌岌可危的电影行业。

  • 百曼寒 8小时前 :

    The biggest villian is—Michael Scarn!

  • 曼楠 4小时前 :

    影片在全球亮灯之前的内容我还挺喜欢的,讲了一个孤独的个人与被困的集体相互拯救的故事,制作工整、节奏流畅、有笑有泪,算是今年目前为止最值得看的商业片。不过这个结尾真让人矛盾,形式上悲剧结尾不搞合家欢不落窠臼,但价值上牺牲小我成就大我依旧俗套,就像最近很火的“二舅”的故事,我们赞叹独孤月和“二舅”作为个体的善良选择,但身在集体的独孤月和“二舅”是否有的选呢?有人说“伟大的喜剧内核总是悲剧”,《独行月球》显然算不上伟大喜剧,但其内核无疑是悲剧,这个悲剧从银幕内延伸到银幕外。

  • 陶雨泽 4小时前 :

    一手好牌打个稀烂,这么好的演员,这么烂俗的笑点。编不下去别找个不伦不类的袋鼠凑剧情吧。

  • 晁雁露 6小时前 :

    PS:不明白荷兰的这群teenagers喊什么,片头鼓掌欢呼,片尾也一样,吵闹

  • 栋文 0小时前 :

    开心麻花还是执着于往影视作品中塞入各种各样与主体关联不大的段子,时不时地就让人出戏到春晚小品。地球那条线在前半段完全就是累赘,后来则慢慢成为了一条“工具”线,始终都未能自然融入主线叙事。一些概念,比如“中间人”“全球直播”“被遗弃者成英雄”,在实际执行中也没被挖掘出更深层次的价值。很多时候主创还是选择采用了更为稳妥的主流叙事,一些假大空的场面也随之产生。

  • 绪凝然 4小时前 :

    没看过原著漫画,真的很烂,笑点很低俗,很开心麻花的水平。沈腾和马丽意念感挺强的,这也能演。感觉借鉴了不少片子,蛮无聊,上海堡垒笑点增多版。

  • 祁惠龄 2小时前 :

    笑不出来.jpg 也无法被煽情桥段和世界观所打动,感觉看了个不是喜剧的喜剧,蛮尴尬的。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved