说是前传,说有关联吧,确实有,毕竟导演和结尾找解锁的是2个原班人马;你说没有关联吧,又感觉没啥关联,硬要扯上点啥....
5.0/10。最近好莱坞怎么这么多A级制作B级内核的片啊。
3.5虽然这类型的片子无非是重复的人生需要突破,但很多细节的反套路还是有新意,第一回开锁,描述突破简单,竟然就真的蒙混过关。当男主最后打开锁那一刻,穿越时空与制作锁的大神灵魂交融,这样繁冗、复杂、无敌的旷世锁,无非也是等待一个懂我的人能打开。那一刻一部犯罪片竟然有种英雄惜英雄的感动!
不否认Matthias Schweighöfer本身的优秀,但这部电影真的有点无聊。
美救英雄,简单粗暴,最大的收获是get到了娜塔丽伊曼纽尔的美
与《沿路而下》没有任何区别,开保险柜都变成了打怪升级的套路,都解决了历史传奇保险柜,却只拿两袋子钱,真是“讲究”的很。人物设定与台词、剧情中尴尬的美式幽默根本擦不出火花,虽说是《活死人军团》的前传,可真的有蹭热度的嫌疑 @Netflix
非常酷炫,这踏马不比蜘蛛侠3强?这评分我不能理解
感觉就是一行活儿,没啥惊喜。跟活死人军团的联动也不多,没带来额外的感受提升。
以为是无聊的电影,结果让人大吃一惊。一开始很不解为什么会出现丧尸,觉得莫名其妙… 最后看了豆瓣才知道,原来是活死人军团前传… 我竟然完全没认出来… 活死人军团已经烂到我一点印象都没有了…
没有动作的动作片,没有飙车的强盗片,没有智谋的盗贼片,没有爱情的CP,打开保险箱,只带了两个旅行袋,难怪这个劫匪团伙要散伙,这收入都赶不上支出…还不如零元购个彩电什么的,还能图个乐。
为什么蝙蝠听男主的不听男二的,他们不都是“蝙蝠人”吗?
主角和反派的演员感觉反了😂 也没有那么烂吧 看跟谁比 跟蜘蛛侠3比就不算很差
No.2334 跟《沿路而下》有点像,但是技术含量严重不足,纯纯的喜剧片。没太看出来三个史诗级的保险箱有什么难开的,操作都是一样的,边听边转动,原理就是这么简单的吗?每次开箱前都是讲下故事,没必要吧,废话太多了。最后这个女主要什么时候才能出来啊,说的好像等两三个月就没事儿释放了似的。最后才搞懂,原来这部电影是要接《活死人军团》的,中文翻译都是让人摸不着头脑。
实话说,看多了犯罪片,最后这种基本上全员落网的结尾,呃,还挺意外的!
这也太没意思了,彩蛋还强行联动,圈钱的意图过于明显、而毫无诚意。制作、剧本完全配不上莱托少爷的表演。
中规中矩 结尾不喜欢 虽然是为了承接第一部
前传类的命题作文其实不好作 本片拍的还行 逻辑没啥问题 打发时间合格
这才是蝙蝠侠,少爷真帅啊,变成怪物也是帅的一批。故事差了点,但毕竟是个起源。
如此脑残的故事大纲一看就是出自扎克·施耐德之手,直来直去的heist环节蠢萌到哭,夹带的掉书袋私货更像是他被踢出DC以后的怨念,把自己认为很酷的idea甩给不知所措的流媒体用户—-自恋到没谁了。所幸这次没有那么多野心和花花肠子,成本导致的小格局让小马哥有更多时间来展示自己喜剧人的一面,除此之外,别无他物,就这都想有宇宙,扎克你是多想当上帝啊。
但是这种类型故事情节完成度还不如东京喰种……
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved