d***g 的网址分享 ¢U_C538d33Od0g¢ 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 港台 1997

导演: 陈建斌   

评论:

  • 庹小琴 8小时前 :

    Sandra Bullock演技封神,所有的记忆都需要找到归处。

  • 仍永新 8小时前 :

    毫无起伏,印度片还得看《调音师》2022-4-8 03:13:35

  • 怀曼冬 3小时前 :

    我希望这样的呐喊能传遍世界。

  • 华翰 0小时前 :

    桑德拉布洛克的表演似乎超越了本片——这不一定是赞美。

  • 剧静婉 0小时前 :

    我觉得它也要比《熔炉》好看

  • 寒凌翠 5小时前 :

    剧情真的不能细想,经不起推敲。不过这种电影本身也没打算让人琢磨故事,感觉就是为了在颁奖季推一推女一,不过现在看来应该是糊了…

  • 敖绮艳 9小时前 :

    虽然有合理的诉求,但是绑架小孩的做法不可接受,整个剧情走向都很正常,没有惊喜的地方。

  • 军秀逸 4小时前 :

    电影本身挺普通的,尤其部分恐怖片拍摄手法对电影主题以及结构造成了极大的割裂,这方面非常不喜欢,但电影所反映的内容其本身的现实意义和社会价值不言而喻,我们期待这样的电影有更多人拍、有更多人看,然后有更多人引以为耻、以此为戒…

  • 佳骏 9小时前 :

    前有《杰伊·比姆》,现有《星期四》,印度电影敢于直击现实痛处这点真的令人叹服。虽然大致能猜出剧情的走向,但最后的反转确实出人意料,让人脊背发冷…片尾报纸的标题似乎更适合当电影名:A Thursday When India Woke Up。最后想借用未婚夫的话大喊一句:“Salute the people who deserve it”!

  • 南门曼雁 3小时前 :

    主创们们为自己国家发现问题探讨问题的态度是值得肯定的,但看得出来他们是真的没有才华,刻意造作的镜头,尴尬突兀的配乐,让整部电影洋溢着低级(国产)感。

  • 悟元冬 1小时前 :

    就是一点不明白,五岁孩子失手杀人,根据法律该如何裁定责任?监管人该承担什么责任?这个悲剧能在多大程度上避免?

  • 卫宽煌 3小时前 :

    正因整个社.会习惯性的对一些声音置若罔闻,有能力者也习惯性的事不关己袖手旁观,才让施暴者总能逍遥法外,而受害者却要承受或许一生都难以愈合的创伤甚至干脆把命赔上。当谈及女人在整个社.会中要面临的处境时,它不仅仅只是女性意识的觉醒,更应该是整个社.会的反思。你希望自己的母亲或女儿能在怎样的环境下生活?希望她们被怎样对待?

  • 丰清漪 0小时前 :

    “不只换来一场烛光游行”。至于吗?不至于吗?

  • 励意智 9小时前 :

    女主身世是值得同情的,采取劫持儿童的行为是不妥的。

  • 宁松雨 1小时前 :

    该谴责的人太多,强奸犯,不作为的警察等等。。

  • 天翰 3小时前 :

    有戏剧冲突,有悬念,有反转,有演技,最重要有内核

  • 凯杞 0小时前 :

    绑架提诉求形式的片子,这次是绑架了16个幼儿园孩子…整体风格让我想起了误杀二,绑架现场,警方,媒体,群众,雨天,但感觉因为没平衡好这几者的关系和对主线剧情的作用,所以前一个半小时都显得剧情推进有点慢…重头戏在结尾揭开真相的20分钟,虽然剧情猜到一多半,但还是非常有触动…印度最新女性现实题材电影,虽然没那么完美,但值得被更多人看到~3.5

  • 彤巧绿 8小时前 :

    对Naina的一句话印象深刻: Do we just deserve a fucking candle march? 当悲剧发生的时候,政府又做了什么呢?不负责的警察,惩罚力度欠缺的法律,对受害者的忽视,只追表面报道误导大众的媒体……

  • 巩清妍 4小时前 :

    印度类型片,女性议题牛逼,希望有人效仿并祝成功!

  • 但永言 9小时前 :

    内容叙事上近乎于超现实的爽片,核心立意却极为尖锐与高端,是勇气十足的商业作品。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved