真实的历史背景下的题材本就非常难拍,但这部也有点儿太烂了吧!
生活应当如此,平凡简单,又有着怎样的无数的意外和惊喜,任何人的邂逅又出其不意。只是贾玲太惨了😭
绝对的主旋律电影,通过4位(对)不同行业,不同年龄的人士,在武汉抗疫期间所做所为,进行了一个全方位的动态描写,顺便也歌颂了在这段疫情期间,武汉这个城市的坚强。
看了一半就听到周围的都在说,不如我们走了吧,这么难看的,真的说出了我的心声,没有感动没有催泪没有起伏,几个小故事拼凑而成的,一点都没体现出当时武汉疫情封城的紧迫危机感,还没有当时看新闻直播疫情情况来的揪心
历史是最好的记录者,平平无奇的电影,却又泪流不止。
虽然知道会很悲伤,但真的拒绝不了这种题材。影片里奔跑在一线的每一个人都是那么平凡又伟大,尤其本可以躲在安逸处,但又挺身而出的主角们。封城的那一段和交接物资真的太好哭了,真的一方有难八方支援。还有小护士和叶老师都没了,武哥好惨,喜爱的妹妹和心仪的对象都不在了,她好不容易才打开心房,准备开始新的生活😭结束的时候片尾曲突然破防,叶老师在充满希望的歌声里离开了,他一定去了更美好的地方。
这么好的题材,怎么能拍的这么尴尬,玩手机的玩手机,提前走的提前走,话说可以退钱吗
22年3月8日,泪点是有的,全凭小细节,谈不上人物
第一,本片不是典型意义的主旋律电影,因为本片中,党和政府是不(直接)在场的。第二,病人和死亡,在电影比重的角度上,同样也不在场。第三,本片的功能不是记录,反映和思考,而是治愈。第四,既然功能是单一的治愈,加之上述的缺席,就难免显得冗长。基本上大厨求婚的段落,电影实际上就已经结束了。第五,本片前半部分的时间线结构,还是有巧思的。或者说,借鉴了《敦刻尔克》。第六,本片开场几分钟,确实足够震撼,而另一个电影时刻在小护士的遗照处。但是吊诡的是,本片的整体结构,是把温情放在了前面,把死亡放在了后面。这不能不又恰好证明了这不是典型的主旋律电影。
疫情这一年是不好的一年,但是我们见证了很多很好的人,很好的事
想法是好的,几个主演都很优秀。然而缺点太明显,应制文的感觉太明显,如果剧本再仔细打磨会好很多很多……很久没看到武汉话的电影了……另外,鹦鹉洲大桥不让步行吧
看完觉得,我是不是对主旋律电影要求太高了😅
这两天在上海暴发疫情,我也没能幸免,居家隔离正好看到这部电影,虽然现在的Omicron已经危害不大了,但这电影拍的是最初武汉疫情,把当时残酷拍的过于美好了。。
原本以为是假煽情,看了以后发现编剧还是很用心的
二星半,这个题材本身发挥受限,影像呈现显得刻意煽情
我觉得这是关于疫情,情节最自然的作品了。 没有天生的英雄,都是浮世里抱团取暖,那些拿出全部的,自然值得歌颂。 最打动我的是人类的感情不会随着时间流逝,所以八十岁也可以谈恋爱。而有些流星般的爱情,也没有硬要它成为挂在天上的太阳。
为了登广州塔在可选择中选择了这部,看之前不知道任何相关的宣传。虽然影评中很多人打低分,但在电影院我还是实实在在地流泪,被平凡人打动。为了赶地铁还有30分钟结尾没有看。细思确实很多槽点,我也不是鉴赏家,只要有触动就好了
疫情主意的电影,情节感觉有点儿乱,很大一部分看不下去,很小一部分破防了。
本来要打4星,被50岁的高龄产妇没问题很常见恶心掉一颗星。
感动是真的,故意煽情也是真的,稍微有点假也是真的,哭死了也是真的
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved