画怖 高清

评论:

• 尉水彤 1小时前 :

  终于到了现代“行为艺术家”对人体出手的年代了？行为艺术和生物进化的概念拼接缝合，加上劣质道具，器官特写和演员各自为政且显而易见满头雾水的做作表演，这片子真是变态和解读爱好者的狂欢

• 之婉静 7小时前 :

  为。。的实践。仅仅从这一点上来看，我们确

• 卫添裕 6小时前 :

  展与环境影响的辩证法，表明人并不是独立生

• 於景福 6小时前 :

  艺术或许是没有意义的、宗教是没有意义的

• 墨兴腾 3小时前 :

  在硬盘里放了一周才看的。讲的其实就还是那么一回事吧，没什么太新的地方，主题并不“未来”，所谓异化云云还是停留在官能层面，边缘群体等元素的设定全面而不深入，导致全片整体上流于形式，符号化明显。

• 彭俊侠 3小时前 :

  我想点个麻辣香锅，可一个包装盒子要四块五，我又不能吃塑料，这个四块五的盒子对我毫无价值，不点了。//他们吃饭的那个座椅让我想到了我工位上的椅子，摇摇晃晃，吱吱呀呀

• 念烨霖 6小时前 :

  演员的演技倒是不差，但是这个剧本这个摄制这些个道具，及其呈现出来的恶心的东西，我认为只有恶趣味才能喜欢

• 岚月 4小时前 :

  的活动的一致，只能被看作是并合理地理解

• 剑长娟 0小时前 :

  there is no art in disemboweling people in this movie. the way they take out internal organs is disgusting. you don’t have to literally cut people open to look deep into people.

• 云静淑 3小时前 :

  穿插着的都是器官，手术和刀割，但我却看到了beauty。

• 夙盼夏 7小时前 :

  可以质疑如此这般的“未来”，但一定要退回到现在甚至过去吗？

• 彩凡 6小时前 :

  虽然是一个经典的柯能堡式异变故事但整部电影的质感十分干净。这一次柯能堡选择去讲述内部的腐败，一种在黑暗与未知中悄然发生的变异。这种变异是适应自然的进化还是违背伦理的改造?柯能堡留下开放式的答案，他更着迷于美和艺术在其中参与的角色。

• 振凯 1小时前 :

  4k hdr，感觉这色调对设备要求比较高。除了斯图尔特比较尬以外都还行

• 升鸿 5小时前 :

  性、暴力、欲望，电影以及艺术无非就那么点事

• 卫铮祢 4小时前 :

  boring and pretentious

• 哀夜卉 7小时前 :

  胜于概念。

• 姜香桃 6小时前 :

  滑稽可笑 糟蹋艺术 身体改造早就存在了 没玩出什么新意

• 卫铮祢 1小时前 :

  这是今年我第三次看到全裸露三点的蕾老师了。

• 宋清宁 7小时前 :

  身体本就被塞满了隐喻 而高概念的设定将这种隐喻的作用无限放大 进化出的无用器官是疾病的延伸 人类与疾病（自然规律）的抗争行为被赋予政治 艺术 哲学的意义 肉身的痛苦缩小数倍直至可被忽略 但来自虚空意义的痛苦时刻放置在影像的正中 柯南伯格专门塑造出一个世界来讲述概念 讲述的力度再小一点还会更好

• 尔弘雅 2小时前 :

  手术是新型性爱 那么性 爱 生育关系可以被剥离开了 身体无论怎样 政治永存