狗尾续貂之作!比第一部差远了。女主角换人,那种最后反转的惊喜完全没有啦!
前半段:电影真好看!后半段:???ps.流星说因为演了变态DV男,ins狂掉粉.....我看完只觉得演的真好 爱了爱了
我也是听说能看到松坂桃李正面才看的,最后看到,就这???????我还不如看他屁股!
叙事跟第一部烂得不相上下,明明很简单的一条主线,讲得个乱七八糟的。
男女主两个人都长了嘴却偏偏不愿意开口
朴勋政还是没把故事讲完,用了两个小时的时间重复了前一部的叙事线索,有问题的还不光是他的意图,文戏拖拉得也是要命,他想拍一部龙珠真人版说一声就行,用不着用一部电影供养三十分钟的特效动作戏。
第二部拍的稀碎,女主在演刘亦菲?完全没有第一部魔女邪气的感觉,特别低智。队长实力这么弱博士还敢让她去杀魔女?那几个说中文的更是尴尬,没钱请配音吗?说的什么鸟语?
对这片的感受还挺矛盾的。电影想要表达的是被虐待的小女孩最后与诱拐犯走到一起是多么不易。因为诱拐犯有生理上的缺陷,他喜欢小女孩也算是无可奈何,而且他并没有对小女孩做什么不恰当的行为,所以最后有点HE的味道。不过按照正常成年人的思维,诱拐犯就是诱拐了小孩,诱拐犯生理不成熟,但心理是成熟的。他实际上也对小女孩的人生造成了无法挽回的伤害,如果没有遇到他,女孩长大后可能会有正常的情感生活吧。总之不太能对诱拐犯产生同情心理。这一切的前提是小女孩原生家庭是不幸的,如果没有这个前提,诱拐犯不可能PUA成功。并不是真正的弱者相互扶持,电影的观点既微妙又有些危险。
冲着恶人制作班底去看,写意的情绪表达还是那么的喜欢。但就原著再改编上,多多少少不太讨巧
2022.7.19 说中文那段是真难受,不能请配音演员吗? 看了彩蛋,还有第三部
整个调度比怒还退步不说,一看编剧也是李相日啊,甚至怀疑他有没有好好读小说……改编剧本需要对原作合理取舍,这个故事也很需要顺向时间线。至于表演,都很卖力,也很吃力。
后面连续蹩脚中文暴击
DV那段看得吓人,但也看到了他的痴狂和脆弱。
情感不够情感
最后我震惊了…………丝丝和子役的演技都很不错!
以创作而言,从李相日自己的《恶人》到《禁室培欲》,关于共情斯德哥尔摩症侯群的合法性,来反衬“正常”生活更泯灭人性已经不算新鲜的主题了,因而此次的两个半小时里李相日明显塞入了过多的讨论内容,同时看到愤世嫉俗、原生家庭苦难、苦恋抓马,甜甜恋爱。事实证明,近几年“流行”的长篇电影绝非适合每个导演,李相日就暴露了他的煽情、矫情属性。表达主题的失焦看似最后都“合理”收尾在男主的疾病上,但这一处理,加上片尾的闪回段落,又是在普世价值边缘作死的任性,稍微理解偏差,就会滑向在为恋T洗白,而男主疾病本身,不但有着隐含的Y具崇拜“合理性”,且还落入了“真正的好男人就是去势的男人”这一刻板印象,猎奇有余,对于理解人物却是在强说愁了。《怒》的短片拼盘点到为止就恰到好处,要让李相日出好作品,还是得限制他的时长。
看了确实没小说那么强烈,电影是挺长的但是好多是长镜头堆砌出来了,导演删去了好多情结,让原本的小说故事讲出来又显得非常突兀。故事内核是不变的,只是电影形式表现上的缺失让人看的云里雾里,就是跟少了一种对故事本身和故事里人物的一种感同身受,你无法去代入带那样的情感,完全没了小说的那种感觉。这拍出来只能让我说是浪费了演员跟题材。
镜头绝美 叙事衔接略有不畅 有几个镜头给的过于暧昧误导没有看过原著的观众 而且对男主的刻画也是 女主有点那个被日本社会驯化的女性印象 被家暴成那样 跟男友居然还理不断 人物关系动机有一部分无法理解 由于错误的镜头表达导致对男主有严重的恋童先入为主的印象… 不过我不对文艺作品作道德批判
镜头绝美 叙事衔接略有不畅 有几个镜头给的过于暧昧误导没有看过原著的观众 而且对男主的刻画也是 女主有点那个被日本社会驯化的女性印象 被家暴成那样 跟男友居然还理不断 人物关系动机有一部分无法理解 由于错误的镜头表达导致对男主有严重的恋童先入为主的印象… 不过我不对文艺作品作道德批判
两个半小时,犹犹豫豫、拖拖拉拉,角色单薄暧昧。丝丝有突破但还欠点火候,眼波流动还是很灵!其他两位,就脸谱化瞪眼睛。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved