电视剧日落紫禁城解说 高清

评论:

• 仙安然 4小时前 :

  虽然故事和拍摄都很棒 但是总有一天说不出的差点儿意思，给4星吧。

• 姜浦泽 5小时前 :

  俩主演在线的，尤其反派。不过剧情真的是费解

• 乌雅子怡 1小时前 :

  一般般吧，画面不错，气氛也不错，可惜故事生搬硬套，逻辑不通，容易让人出戏。

• 拓跋翠柏 1小时前 :

  很一般。大概是导演个人回忆一部分（成长的地方）。芭蕾舞太虚幻，小地方还不如地方戏种为载体。

• 卫龙君 8小时前 :

  剧情和人物设定都比较俗套，电影最大的亮点是铃木亮平扮演的凶狠反派形象。

• 卫莉华 0小时前 :

  美术摄影做的非常考究，故事也很有小说感，从画像师的角度来展开谜团其实是有噱头的，可怎么说呢，就是太流于表面，做的全部都是拿来主义，甚至调色人物设计也是按照杀人回忆的框架来的

• 卫子玉 8小时前 :

  选角导演和声音设计已经尽力挽回这个把故事背景设计在1997年却和故事角色没有什么密切关系的1981年的刑侦技术连尸体身份都确认不了的以男性视角效颦重现《绝叫》的剧本了。

• 初冰 7小时前 :

  好无聊，剧情都说不通的 ，人物动机啥的都很扯淡，为了暴力而暴力，一点意思都没有，看了一半就看不下去了，倍速看完的，果然没有了广司叔是不行的

• 卓鸿 2小时前 :

  演技来看，桃李比第一部成熟了很多，看能不能拿这个再冲一次日奥了，铃木亮平演技惊喜，足够疯狂，村上虹郎对于少年感的把握很好，鸽子演技还是拙，其它人整体尚佳。

• 施理群 2小时前 :

  两星不能再多了，以为是正剧，其实是脑残片，还不如看乃团的剧，至少人家摆明就是中二沙雕剧但内核是满满的正能量，不像这部是真正的全角色脑残，剧情还很弱智，七仔的演技也被完爆，完全搞不懂这种演技还能拿最佳新人？估计日本的评委都是鸽骑吧？七仔的角色也不讨喜，知道你是要改人设扩戏路，毕竟28岁了，但能不能先从适合自己的开始呢？

• 振然 0小时前 :

  小镇的色调，远山，背景，氛围感都特别好，男主画像师演员长相很有辨识度，气质也很相符；两位女主也很有气质和感觉，但看了一点，我这种对推理弱智的人都猜到了结果，悬疑太不够了。林音说话的调调就像是一个饱经了世事沧桑有了很多人生阅历的老人，一个二十来岁的沒出过县城的女孩，哪有那么深刻的人生感悟。还有那位刑警队长，莫名其妙讨厌画像师，片中也没表现出他有在分析案情，这个角色很莫名其妙。虽然剧情和角色都有bug，但我觉得这三个主演不错。

• 戚千秋 9小时前 :

  光与影，画面与调色，超出了一般院线电影的水准，质感一流，细节丰富，唯一大家比较不满意的可能是案件本身的动机与人性的剖析，但跳出传统的分析框架，这部电影的细节展示还是很耐人寻味的。PS：这不仅仅是低配版猎罪图鉴，淮川版杀人回忆，它反映的文革末期到改革开放初期人们对美好生活的渴望，在那个年代彰显的意义更像是白日焰火下的东北下岗潮。

• 威晓桐 7小时前 :

  松板桃李还是值得信任的，至少看到了他努力的完成这个角色和本身他性格就不是孤狼，其实他尽力了

• 军辰沛 5小时前 :

  相较于第一部的剧情来说，第二部太弱了。日本人的凶和狠都是靠吼。

• 卞夏柳 0小时前 :

  3.5 《谁是凶手》里的变态摄像师，《猎罪图鉴》里的妙手画师，构成了这部《远山淡影》里的阴影与光亮。复仇女神也好，非艺术家身份的模拟画像师、轴了一辈子的老刑警也罢，都没能战胜时间。风过留痕，严华成了别人，忘了自己，是苦；落叶无声，画笔依旧，蘸足血泪，是孤。过去，从未淡化，只是那个“我”没了往日的身形。《远山淡影》的内容够丰富，画面也带着一丝倦怠的诗意，可惜影片仍旧是一部为了反转而反转的作品，若能再留些镜头深挖几个女性角色的内心，该多好。

• 及梓欣 0小时前 :

  太平淡了，现在来看这个系列风格有点偏老派了

• 咎静枫 5小时前 :

  5/10。氛围、摄影都对了，可惜实在太多bug了，既然是一部悬疑、刑侦片，实在无法忽视。大半夜，嫌疑人面目全非，竟然可以根据目击证人的证词画出精准画像，真的不科学；走私枪支的案件的插入，过于工具化，就是为了推进剧情而突然插入；还有严华发现林音尸体立即掩埋而不报警，也说不过去。不过，至少路线对了，如果能够好好打磨剧作，会是一部佳作。

• 卫炼宽 4小时前 :

  属于那种容易唤起高期待但表现则平平无奇甚至很差的片子。完整拉完全片，发现只有那张素描海报堪称优秀。

• 乙阳荣 7小时前 :

  像杀人回忆，罪案只是幌子，真正揭开的是时代的那道疤，最后那段独舞，仿佛一百年那么遥远，可望不可及的美

• 戚梦琪 7小时前 :

  导演太沉迷于自己的暴力不美学了 剧情张力不够唉 仔细想想前作也是役所广司撑起来的 村上虹郎真可爱啊