评论:

  • 姒雨旋 8小时前 :

    这部同一类型里不算惊艳,挺中规中矩的,当然演员都是好演员。

  • 戚寒梅 4小时前 :

    韩国人在影视作品表达诉求的东西,永远是他们可望而不可即的东西。

  • 卓辰宇 5小时前 :

    我们只知道他们什么都敢拍,但我们不知道的是他们可以顺着这种自由会进行怎样的表达。全程都是目的论与过程论的竞合体,政治是一个不断进步的过程,同样也是一个不断沦陷的过程,但目的论的最终取胜终于将所有的理想主义归结到一种趋于梦境的聚会上…都说是《南山的部长》后最好的政治片,可这才几年,以一两年的跨度来标志着韩国政治片的分水岭是不是标准过低,而且把政治惊悚和政治上的糖水片放在一起对比似乎并不合适。以政客为叙事线索来进行理想主义的政治表达未免显得两条关于政治竞争的对比太过失真。视听语言上叠像使用(横幅、电视)以及转场方式上的相似蒙太奇衔接使用还是令人称道,但关于韩国电影工业化的夸赞似乎在当下已经并不必要了,那就再来夸一下薛景求的表演吧!

  • 俊静 3小时前 :

    这两位可真是好演员啊,全程飙戏看得很爽。政治说来复杂,但用最初和最后两种不同解决鸡蛋被偷的方法的例子来概括好像也没有什么问题

  • 但白梦 8小时前 :

    很受启发,同为理想主义者的不同道路选择,慷慨悲歌,慨叹唏嘘,李善均才应该是男主,二位戏真是不错

  • 富察清佳 9小时前 :

    韩国电影人太爱金大中了,哪怕一丝灰尘都不允许他有。

  • 乐子默 6小时前 :

    中间那一段智斗确实很精彩 打光很考究 影子和光明摄影师有明显的区分 被黑暗包裹久了很难走出来吧

  • 卫博豪 5小时前 :

    赵宇镇一句话四两拨千斤:你的主子一直被反对派称作“赤色分子”,那他有可能继续培养你这么一个脱北者吗?

  • 成景曜 4小时前 :

    其实镜头给的蛮主观的 不过主观也是为了向商业妥协 很神奇的政治电影 很有趣的相映成趣 人物的复杂和立场都立起来了 不过改编故事到底有没有故事本身精彩值得思考

  • 中安 7小时前 :

    不如《南山的部长》。整部电影剧情单一冗长。

  • 己怡宁 0小时前 :

    什么地摊阴谋论大集合。金大中和朴正熙都被黑死了属于

  • 才翠桃 1小时前 :

    什么时候我们中国能拍这样的电影、能走上这样的道路

  • 南宫鸿文 2小时前 :

    看完我也想不明白为了绝对正义还是为了成功不顾一切哪个是对的,我也不明白系红绳和送鸡蛋哪个更有效。

  • 强运 7小时前 :

    真理往往掌握在少部分人手里,所以广泛的大众永远是盲目的

  • 徭夜绿 7小时前 :

    故作高深,情节乏味平淡。

  • 敏柔 6小时前 :

    很久没看到这么精彩的电影,讲的是金dz和他影子军师的故事,每个人刻画的都非常丰富,还讨论了目的和手段的哲学问题,还有大篇幅的对选举过程纪实,又巧妙的把过程戏剧化,节奏也不错,再加上演员精湛的演技。这部电影无可挑剔,个人认为评分应高于《南山的部长们》

  • 太史书意 9小时前 :

    虽然没机会玩这一套 ,还是觉得惊心动魄 ,电影很好看

  • 寻诗双 3小时前 :

    感觉从两个小时过得很快这一点而言,足以证明片子还真是有点对味、整体故事其实简单明了,全然胜在演员个人功力卓绝,薛景求与李均善强强联手,精彩效果自然事半功倍,在此必须要为这迷人的演技给出四颗星。

  • 吾倚云 2小时前 :

    韩国电影有一个通常的做法,即使在很宏大的主题或者很严肃的背景下,也经常会采用一些轻松幽默的手段来活跃影片的气氛。

  • 嘉子明 3小时前 :

    剧情紧凑,跌宕起伏,阳光越亮的地方他的阴影越暗。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved