bycsp32..com/ 高清

评论:

• 籍晓啸 5小时前 :

  每抛一个严肃社会议题探讨却浮于表面。

• 柔彩 2小时前 :

  女性，种姓（阶级），舆论，法庭公正……每个点因为印度的真实数据支撑而都被打响。每15分钟都有一个女人被强奸、三岁女婴奸杀案……这样的国家拍出了这样的影片真的也就印度了。P.S. 宝莱坞虽然不再跳舞，但BGM还是非常有特点，不知道能不能在不久的将来也去掉。

• 禹悠雅 4小时前 :

  【6.5-】看完回想这个故事一开始到底起始于什么主题，女性主义、社会movement 、法律与正义、后真相、种姓制度、政治阴谋…无数次剧情“反转”的背后也是主题的反转，大部分问题讨论到一半就被另一个问题所替代，两个半小时的篇幅仍然没有一点让人喘息的空间，导演似乎想把整个印度社会都放进影片中，放大每一个相关者的情感，但终究在一次次的抒情、闪回与反转中再而衰三而竭。就像片中法庭戏上的那句台词说的，问题太多，每十五分钟就要高血压一次，直到最后疲惫到无力关心人物与事件的结局。凭借剪辑与叙事诡计造就的人设反转又何尝不是一种后真相时代的叙事常态呢？最遗憾的其实是，这些我们一个都拍不了的主题他们都能拍，但大多都只浅尝辄止了。

• 泉悦心 2小时前 :

  本片三个关键词：阶级歧视、体制谋杀和肮脏政治。问：谁和谁是宿敌？答：百姓和政客。如果这是一部推理小说，那就是社会派法庭推理佳作！本来以为法庭上关于案件细节的逻辑推理大反转就够精彩了，没想到到了最后时刻又反了两重！且关于警长这重反的既在情理之中又在意料之外，不但呼应了前面的伏笔，这人物也更丰满立体了起来。最后一重反的虽然有点刻意，又有点不太现实，但却很好地满足了观众的情绪和心理。历朝历代老百姓都被人当棋子，舆情都被人当武器和工具，这个故事以小见大，从一个点撕开了社会黑暗的一角。水能载舟亦能覆舟，愚弄操纵百姓者必将被这变革的巨浪吞噬。

• 西门长娟 8小时前 :

  前半=就这就这8.5分？后半=卧槽卧槽我去牛逼，高丽附体了啊这是。其实客观说镜头运用和配音都比较差，并且除了主角们配角演技也有点垮，剪辑也有的地方有点乱。但是，但是，架不住好的故事、主旨和编排。简直高丽电影附体嘛这是。拆成两天看完的我前后心情简直大不同，很想五星但缺点也不容忽视就是了…

• 珊云 3小时前 :

  而每一个细节动机却经不起可信度推敲。

• 辰博 5小时前 :

  开头本来以为是一个俗套的故事，直到后面的反转，真的太震撼了！

• 腾运 5小时前 :

  看封面和标题我以为是浮夸大片 世仇之间打得很好看那种 结果原来是揭露社会黑暗的 看得人好生气！幸好我不是印度人

• 肇哲圣 1小时前 :

  In matters of conscience, the law of the majority has no place.

• 芮闲静 7小时前 :

  尽管电影本身有许多瑕疵，人物塑造刻板失败，法庭上用演讲代替举证让人感到非常混乱…但是，“政治通过媒体操纵民意、公众不关心事实更注重情绪宣泄”这两个core立得很好。

• 祁逸凡 0小时前 :

  题材不错，反转还行，剪辑和节奏不太行，少用点升格就好了。

• 锟星 9小时前 :

  后半段是跪着看完的。

• 焦凌珍 2小时前 :

  在良心面前 没有少数服从多数的说法。甘地说的。

• 苍沈靖 6小时前 :

  同样是发展国家，同样问题重重的印度给出了答案。

• 益修明 6小时前 :

  电影题材是好的，但是大家没必要印吹和妄自菲薄

• 栀婷 9小时前 :

  除了羡慕只有羡慕。

• 郁映菡 6小时前 :

  神了，最近的一次望月，全程高能，无限反转

• 祁易 3小时前 :

  故事B：种姓制度下寒门博士难改命50连跳；

• 殴昊强 4小时前 :

  种瓜得瓜，种豆得豆

• 翰良 1小时前 :

  条件宽松容易出好电影，但是并不代表一定拍成了好电影。