www.saohutv.123 高清

评论:

• 彤英华 3小时前 :

  (Yippies)

• 尉迟山槐 1小时前 :

  索金的剧本就不吹了，但他对于自己的剧本依然无法进行取舍，整部电影仍然是被剧本支配带着跑，铺陈满密集对白和庞大信息量的法庭辩论、会议演讲、示威游行以及纪录片段，没有给予片刻让观众停下来思考喘息，你知道它所批判所要表达的，但影片结束后并不会被感染不会被煽动不会去反思，这是电影技法和视听的失败不是剧本的。在看的时候一直会想要是大卫芬奇、贝尼特米勒或者原定的绿草或老斯来处理这个剧本会是什么样？

• 克莉 8小时前 :

  总有一天我们也能拍出这样的电影。The whole world is watching.

• 彩薇 6小时前 :

  本部电影的人物刻画从这一点来看，仍然有不足之处，挖掘得不够透彻，而法庭上的冲撞对决，插科打诨，很难说会有多少精彩之处。

• 俟雁露 3小时前 :

  能面对自己，拍出这种题材的影片就已经是一种自由自信让人羡慕

• 卫茜 9小时前 :

  能面对自己，拍出这种题材的影片就已经是一种自由自信让人羡慕

• 帆旭 7小时前 :

  念名字的部分其实让我觉得稍微有点突然。剩下的就是完美，剧本太扎实了。

• 建诗珊 7小时前 :

  "Inside the bar, it's like the '60s never happened. Outside the bar, the '60s were being performed for anyone who looked out of the window."

• 哀博艺 2小时前 :

  这是典型的好莱坞年度左翼电影。这几年几乎每年都有这样一部左翼政治理念的电影，例如聚焦、华盛顿邮报。拍摄手法都是纪实冷峻、都是大牌云集，明显不为了票房就冲着各类奖项的政治宣言，像是一个每年必做的功课。

• 富玉堂 6小时前 :

  至少不要人云亦云，不要以为自己的出发点是“无敌”的，是“好”的，就停止思考。

• 婧楠 7小时前 :

  最后歌曲响起很感动，虽然对那段历史不太了解，也看得出是美国一贯的电影风格，追求自由才是宪法精神。

• 卫善文 5小时前 :

  这部电影的台词就是一切，酣畅淋漓的俩小时；“60s outside the bar, 50s inside the bar”

• 卫亚莉 9小时前 :

  大胆预言一下: 冲奥➡️引爆内网舆论➡️引起各方撕逼(包括被gd利用以及被粉红嘲讽等等

• 俎天青 4小时前 :

  映衬这段历史的荒诞//

• 侨和泽 7小时前 :

  片子强调思想理念重于描绘事件，居然还很扣人心弦。Sorkin拍这种题材已经成精了。

• 云彩 7小时前 :

  换到现在的话说，如果批评和反对不自由，那么赞美和拥护无意义。

• 亓官泰和 2小时前 :

  片头剪辑是卡点狂魔 犀利戏谑

• 历冰香 7小时前 :

  科恩比小雀斑好，古怪又精明。从开头的“rock opera”燃到了最后啊

• 岳鸿煊 6小时前 :

  三星半 比预期好 开场很喜欢 导演功力比上次有进步 也可能因为庭审戏更适合索金式的快速对白 但人物并没有太立起来

• 信振 0小时前 :

  灯塔宣传片，压根就是个广播剧，明显不过的意识形态输出