故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
“他们不知道成为英雄都需要牺牲什么”军犬也算是描写ptsd的特别角度。
很有代入感，我一个老爷们看的害怕。还有不要质疑女人的第六感
看完我总是在想，如果我是女主，我能怎么办……
要相信自己的第六感，为最后射出的子弹加一分！
表面上是说狗狗的故事，其实映射的是整个老兵群体的生存现状。过程有些平淡，最后的救赎来的也有些突兀，不过意义大于剧情本身
真心希望这种质量不高的肥皂泡动物电影少拍，毕竟现在无脑的人多，每次这种电影过后想都不想一窝蜂涌上去买某个品种的狗，最后发现hold不住又弃养，上次军犬Max就造成了一个马犬潮。
PTSD，哪有那么容易治愈呢，战争的创伤，人狗都是一样的，当初看预告片，还以为是喜剧片，其实是一部故事片，搞笑的成份并不多。不管怎样，生活总要继续下去的，无论多大的创伤，首先要学会接纳，然后要去寻得支持，愿这世上每个人，都能获得救赎吧。
露露和杰克逊·布里格斯不止在一个方面相似。杰克逊正在经历创伤和身体状况。他与自己的家庭、妻子和孩子疏远了，他不认为自己在军队之外还有生活，但和露露在一起改变了他的看法。布里格斯是个沉默寡言的人，表达他的感情对他来说是件陌生的事。但是他为露露写了一首诗，他找到了一个经历过同样磨难的共同者。在某个地方，他们互相理解，填补了那些曾经认为会把他们完全吞没的大裂缝。
电影结束看到演员表，Lulu是三只狗演的😂
Channing Tatum + 狗子就是完美组合
一个人，一条狗，一段旅程…很喜欢一段戏，男主回家看妻子女儿，画面里只是放了狗狗看着男主进了屋子又出来，然后失望的回到车里把本来送给女儿的玩具扔了狗子玩…男主的私事没有直接描写太多，更没有过多的煽情和卖惨，但是观众都能够明白许多…这就是电影的独特语言…给狗狗写的日记却叫I love me…因为那些写给狗狗的话不但给狗听，更是给自己打气和安慰。医疗或许可以治好身体的创伤，但不一定能够填上心里的缺口…但是感同身受者互相扶持反而有独特的疗效…哪怕是一起上过战场的狗狗队友。“退役老兵的苦没人懂”这种话题已经被无数次搬上大荧幕了，但是以狗狗视觉拍了段公路片倒是挺新颖的…
6.6/10 和《偷窥者》比较惊悚效果和氛围营造要更强一些，但故事曲折性和反转效果则不如后者
男一号演技，亟待提高啊，不能只有一身腱子肉。
純粹為了看Tatum而看 沒想到這麼爛 （哭哭）好可惜 期待其他新作吧
Newport 电影院的约会～ 前面我真没听懂 还要ivan帮我翻译哈哈哈
演技与情节，台词，节奏，都恰到好处，于是很无聊的故事也被演绎的相当精彩
狗狗真的是人类最忠诚的伙伴了吧，每次都看到流泪
给狗乱喂零食这点不太好吧，还有把狗单独放车里…
还算可以吧，小成本惊悚片，还不错，就是节奏慢了点？
人是会变的，从小时候很喜欢狗到无感再到现在的喜欢。看了这部电影之后更想拥有一只狗狗了，它们永远不会背叛自己认定的人。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
