故事发生在南方某中小城市两个普通的家庭里……
这一天,是华芸宝贝女儿巧巧的五岁生日,华芸在家忙着做菜,巧巧在给妈妈表演节目,母女俩在欢快的气氛中等待着家中男主人公冯楠,然而一等再等,冯楠始终不归,傍晚时分,门铃终于响了,然而进来的并不是冯楠,而是两名身穿制服的检察官……
而此时的冯楠正神色慌张地行走在路上,他刚刚得知自己涉嫌经济诈骗之事败露,于是如惊弓之鸟背水一战地选择了携款出逃……
从此,冯楠人间蒸发般地消失了……
開頭確實讓人看傻眼 內容還是站在某一方 的角度去控訴 但無論怎樣 最無辜的都是人民
此片當然偏向烏境俄羅斯人,對烏克蘭的極端份子對國內俄羅斯人實行種族滅絕的暴行刻畫頗深入。
啊哈,这片尾真的让人怀疑真假。所以这大概就是虚构和现实的关系吧,就像真人转动画一样……
原来是导演对过去年代的一种怀旧,还以为是描写一个小孩子上太空的故事。我还是太年轻了,里面有些东西很难体会到,但一些观众肯定会喜爱
基辅政府下的自愿军以及雇佣军,乌东的民兵,土匪。是这三方势力吗?
挺有意思的,有关60年代阿美瑞肯小孩的童年,画风很棒
被猝不及防的杀戮场面震撼。
他们的童年那段让我很喜欢
这种personal memoir性质的作品大概率是毁誉参半的,刚在《灵魂乐之夏》里看到那位说登月的钱不如给Harlem穷人的片段又在这里看到了,1969… what a year
这部拍摄于2021年的电影在回应当下“为什么打”的问题,且不论有没有所谓的“真相”,仅从电影角度而言,这部电影的宣传鼓动意味已经远高于创作本身,甚至到后来成了一种黑色幽默。表现冰冷残酷的战争,电影居然用暖色调来调色,调性上就显示出自相矛盾,看到中段可以确定这不是表达,编导这么做就是为了强化片中不断出现的血腥场面,让全片始终都有“血淋淋”的视觉刺激,直接暴露了影片为了达到预置目的,破坏了基本的创作原则。更加明显的“黑色幽默”,是电影对暴力动作场面的滥用以及背后反映出导演对动作场面调度能力的缺失,“看!他们杀妇女;看!他们杀孩子”,编导不断使用前一秒妇孺平静生活,后一秒迫击炮落下一片狼藉的手法渲染同仇敌忾,开片的暴力场面已经表现出近乎B级片的无度,后面更是到了“只要有女性,就会有炮弹”的黑色幽默。
好看诶,每个时代的童年都有他们有意思的地方。以及这个画风我可
对当时乌纳的暴行描述其实已经非常克制了😑。“炮击”自己国土百姓这种事对当地人的刺激比什么俄语限制大多了。
题材绝好,关于乌克兰卢甘斯克几种力量的战争电影,导演执导这样的作品功力欠缺,开头惊艳,越看越平庸,因为这个题材给予三星
各个社畜有各个社畜的童年
原来是导演对过去年代的一种怀旧,还以为是描写一个小孩子上太空的故事。我还是太年轻了,里面有些东西很难体会到,但一些观众肯定会喜爱
一个梦想 一个很大的梦想 一个很大但是能实现的梦想☁️
电影血肉模糊的呈现了一场发生在地球另一边的战争。
童年自传,我们生活在当下,亦生活在历史中。
这波本属于是美国老年人的回忆杀
属于Linklater的私人影像,用影片来做串联的时间节点,私货满满又有趣。Linklater对于少年时代的时代记忆的讲述还是很驾轻就熟的,后面的平行剪辑也特别好,一部非常规的“科幻片”,挺喜欢。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved