一种文明下的不同文化/丰富的感性借由理性的逻辑呈现
事情的真相或许我们永远无法得知，但我们可以追寻法律上的真相
章子怡和沈腾就是中规中矩的鸡肋，拿的都是30年前的作文式的故事，不出大错的基础上，加了些自己擅长的东西，子怡玩情，沈腾玩段子
答：编剧不是久弥直树。
其实打五星不太够，但是对比TV版，还是多一个吧
主线副线叙述都满分，人物刻画有血有肉，深度艺术性两手抓，剪辑音乐台词都精彩。看似罗生门，但其实从动机入手就能很清晰地判断谁是谁非。男主的动机从来都是游戏。Even if the girl did give consent, but a consent based on a lie is not a valid consent!!! 我虽不是父权社会的直接受害者，但它无孔不入地渗透在生活的方方面面，谁也逃不掉。
大杂烩，前两个片段煽情过头，起一身鸡皮疙瘩。
一部对话片，但是很精彩，尤其是被告律师，牛逼。
控訴和辯護太做戲了，都在打感情牌，連一次「反對」都沒有。
特利迦还算正常 但是识别度还是有点低。
2021年法国的《最后的决斗》，缺点确实是拖的太长；导演很明显并不想草草下结论，试图给两方视角，庭审戏很好看，但是穿插的上帝视角在这时候并没有作用，已经知道发生了什么；no和yes在这里显得更加重要，庭审的意图在这里也很明显，终述说的在清楚不过
只能说干啥都不能对比，其实整体看下来，就是普通一集的加长版，并没有那么好，就是正常水平。但是由于tv版质量过于参差不齐，以至于这种正常水平都已经是十分罕见的了，如果当初tv每集都可以是这水平多好，随时不是神作，但总归可以平稳着落啊
只有徐峥的还不错
说了又说，也只能在小法，特别男辩，可能是片子要表达的，纯属扯淡呀，不选男主无罪就是犯法，更tm扯淡，无底线呀。剧中老家伙不耐烦，其刚有女儿小妻子说，要是你的女儿你怎么办，“杀了他”。看到了吗。扯了二小时蛋。
庭审最后结辩那段还是非常精彩，法国人拍这种条理很清晰的电影，一样驾轻就熟。结尾最后小黑屋的镜头处理非常得当，真正发生的事没说，出来后不同的状态和表情又说明了一切。而庭审结果又暗合了一切。当女性说不，或任何举动、动作、表情明显透露了不的时候，一切就该被终止，这是基本。
春节假期打开电视 刚好电影频道在放映这部 直接从《鸭先知》开始看 这一part还是蛮有意思 其它的…… emmm
一场诉讼，两家人的悲剧，最后两位律师的结案陈词太精彩了！
"沉默代表同意吗?不是的,沉默代表痛苦"
相对完成度高的只有徐峥那个，别的一言难尽。
很喜欢电影结尾两位律师的辩护，il n'y a pas une seule vérité…
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
