开始误以为是精神错乱,后来发现是时间的错乱。为什么钟孟宏总能把一个温情脉脉的故事拍成恐怖片。
开始误以为是精神错乱,后来发现是时间的错乱。为什么钟孟宏总能把一个温情脉脉的故事拍成恐怖片。
7.2 像一部60分钟的四星短片被扩张成120分钟的体量,内容够了刻画深度不够,特别是父亲的角色薄到可有可无。中介的戏份突然的高大上,魏如萱的角色突然很治愈,都是表现上不够细腻的处理。
摄影还是台湾最强,但拍女性人物总觉得抓不到痛点,或者说,痛苦仍流于形式。不知道是表演的原因还是剧作的关系。
这种类型的片一不小心就会陷入个人演技的表现上,最后就有种为了得奖而制作的感觉。整体上说贾静雯的表演是不错的,但是无论是对防疫也好,经济也好,很多外界因素的表现都有点表面和刻意,而对于人物本身其实也是做得比较浅了,结尾的瀑布绝对是莫名其妙大烂尾,只能讲从电影的角度有点一般了。
概念还是挺好的,疫情背景下的精神问题+符号+母女关系,但概念突出就是很容易单调和失去合理性;两位女主的戏但缺少女性视角真的还是有点别扭,虽然这也不是什么罪大恶极,而且导演一如既往的匠气也可以让我愉快地看下去,但是人物魅力就消散了,甚至合理性也欠缺,虽然表演还不错的。
“每个人都有难堪的过去,只是大小不同而已。而且未来会怎样,没有人知道。”王净👍
也太丧了
在大家慢慢适应在惶恐中与疫情相处的“后疫情时代”,钟孟宏紧扣时代,又出佳作。同样是讲家庭和解的主题,与《阳光普照》的父子情不同,这次瞄准了母女关系。片中母亲所患的“思觉失调”其实就是我们常说的“精神分裂症”。而得病的原因,很大程度是母亲与丈夫离婚,但仍对复合抱有幻想却一直未能实现,加之因疫情导致的公司业绩下滑,裁员的工作压力。前半段母亲念念不忘的都是自己与前夫的关系,更多的是爱情。而最后,当母亲开始担心女儿在洪水中是否是幸存者开始,她所在意的就是“母女”之间的真实亲情。当她完成了这个转变,也就完全能与自己和解,直面幻听里的瀑布,关照洪水中的女儿,生活中真正要在意的唯一稻草了。
整体的电影色调是那种很舒服的明亮感,画面很通透,人物打光很足,故事是传统讲述和细腻表达,不过整个框架太平缓,没有太多的冲突,总觉得少了些强烈的主题,延续富有特色的清幽配乐,贾静雯和王静演技可以的(里面口罩大小不合适,总是不贴合面部;台湾的房产中介这么良心的吗,让人直呼666。)
多0.5星是经历过幻听和老旧楼房外立面加固围挡人士的共情分,能够清楚说出自己的那个声音就是在拆除围挡重新透亮,这一点真的被戳到……但是怕了魏如萱,那段描述她脑海里声音的表演差点儿让我弃片……
对“为什么是我?”最好的回答是“我们一起好好把日子过下去”
远不如《美国女孩》。女性困境但凡没有亲身经历,靠想象出来再做所谓的“艺术加工”,八成都是台词悬浮、无病呻吟、喧宾夺主,正是因为“不真实”,里头的文学性有股挥不去的假文青味道。所有的角色讲话都有气无力、死气沉沉,对白文本也无趣得很,人物关系和场景的架设刻意,生活感稀薄,使得演员的演技发挥不出多少真情实感。前半拍成了悬疑恐怖片,后半突然母女温情暖暖;哪怕说以母亲思觉失调而造成前半女儿展现的叛逆感假象,可是到后面连一点过渡都几乎没有,导致前后观感严重割裂。女性议题饭真好恰,反正恰就对了,是吧?
#TIFF21#悬疑、家庭、喜剧多类型糅合,形成了一种波荡起伏的节奏,这也使得影片结构看起来有些割裂,但这种割裂也体现了生活的无常,影片的张力因此得以维持。影片代入新冠背景而又没有刻意强调,而是在这种语境下以细节体现它的在场,它对这个时代人们的改变,不要说什么后来他们都不戴口罩了,这种处理其实很巧妙地还原了我们如今面对新冠的态度。当然故事其实离开这个语境也无妨,但正视它,而不以功利的态度取舍他,其实是很重要的。扯远了,影片细节处理得相当细腻,这种琐碎中将生活的鸡毛蒜皮得到还原,但不宜讲出来了。
瀑布这个概念太贴切了,既是幻听、也是幻视,家庭关系的洪流,生活的洪流,时代的洪流,生活中这些到处涌动的暗流,轻轻的卷起来,就能够吞没普通人的幸福。婚姻失败、疫情隔离、家道中落、思觉失调……罗品文的故事就是一道无情直落的瀑布,是不断下坠却无计可施的人生。影片的最后,那个拉了好久好久的蓝色防水布终于被掀开,这座建筑的施工终于结束。阳光顷刻间,重新洒进了这个房间。生活恢复如常。“不要再问我你还好吗?我答应你,我会努力好起来。”
有点悬浮,结尾的隐喻没get到,但摄影真的很漂亮加1分,7分
戴着口罩只用眼睛就能表现出很多很多的情绪;放下某种角色期待之后反而是困境的突围。我好像,看太多类似主题的电影了QAQ
新冠时期的母女生活,用惊悚片形式拍摄疾病。
从《阳光普照》里的儿子变成女儿。不管是老式还是现代的公寓,同一个屋檐下的亲人也不能互相理解。
中介大叔倒满狠的呀~
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved