年夜饭我们吃什么 高清

评论:

• 怡璐 0小时前 :

  同样改编自泡菜的历史人物，比起南山部长这部偏书生气多一些，没有千钧一发誓死必行的决心，更多在展现军师主帅这两人理念和手段的冲突，正如结尾金DZ所表达的一样，即使鸡蛋被偷，申诉无门，但我首先还是会以正直的手段去求助。李善均太适合这种憋屈的角色了，和薛景求那场“分手戏”值得奖项提名。

• 党恨蝶 5小时前 :

  韩国主旋律电影，只要我拍得够好，我就能洗白一切。

• 初珠 5小时前 :

  7.5分。还是韩国的政治片给力啊。当行动派的影子军师遇到理想派的主人时，真心是无语啊。心疼军师十秒钟😂原来是映射金大中的作品，剧本是真的走心，双男主的演技也是没啥可说的。我只是奇怪韩国人怎么就这么不感恩，明明是朴正熙凭借一己之力把你们从最落后的国家之一硬是拉扯起来创造出汉江奇迹从而成为亚洲四小龙，为何还要不断的黑人家老朴呢？民主有个屁用啊？看看非洲印度和中东吧棒子们！

• 卫俊伊 8小时前 :

  哇 太强了 韩国的电影制作 镜头台词太棒了

• 家枫 9小时前 :

  政治是需要有一定的理想主义，但也总得有人干脏活。

• 折融雪 4小时前 :

  下周，就要韩国总统大选了，这部片子真的是应景啊。马基雅维利主义者是不是才是真正的理想主义者？因为他们才会为了理想而不惜一切手段。道德和目的是人类致盲的原因。这部电影中看到了那么多熟悉的面孔，真是感到亲切

• 康子骞 3小时前 :

  不知道真实的事情里肖这个人物的存在和作用，但是全片感觉放大了，民主的获取不是仅仅靠一些手段。

• 姓楠楠 3小时前 :

  整部剧节奏太枯燥，就选举那段戏看着有点来劲。

• 单思彤 7小时前 :

  因为不了解所以觉得好无聊 大段对白 还剩下三十分钟也看不出演技在哪里

• 尚嘉玉 2小时前 :

  也就全體演員值三星, 男主的軍師能力在戲中幾乎沒太多著墨 但這不是演員的問題, 想要拍這種大格局大跨度的歷史劇只用了二小時不到的篇幅, 當然什麼都講不好

• 干希彤 8小时前 :

  7分给电影，多1分给李善均。其实今年的百想应该颁奖给李善均。

• 佴鹏天 5小时前 :

  又一部反映上世纪韩国政坛的作品，与《南山的部长们》相比，天生就缺少戏剧冲突和看点，所以情节弱一些，不能完全拿来比较，要是比较也是应该跟其他反映前总统事迹的电影比，比如《辩护人》，但是《辩护人》虽讲了前总统的故事，但是是从政前的故事，一时想不起应该跟谁对比。这部电影两大主演都是实力派，韩国可以肆意拍摄政府题材，可拍的点太多了

• 刘晗玥 6小时前 :

  韩国片最大的优点也是最大的缺陷，就是表面化得厉害。夸张的台词和表情，撑满了画面，舞台剧一样的风格，这个让我接受不了。

• 户静柏 6小时前 :

  我想说其实真是不错的电影，竞选的题材拍摄的没那么枯燥

• 东郭笑霜 3小时前 :

  2022年4月3日观看。韩国拍竞选题材的还是差了点意思。

• 世芸芸 1小时前 :

  就得试验、碰撞，才能找到更好的政治。定于一尊少了混乱但缺点同样也是明显的。

• 初莉 6小时前 :

  终于找到精校字幕马上开看，薛都拿影帝了我才补完。

• 圣阳荣 3小时前 :

  很喜欢开头偷鸡蛋的故事，很喜欢结局呼应了，很喜欢李善均的表演。内容很满，来来回回扯对方小辫子，跟辅佐官一样。欣赏不来。可能韩国就是这样？

• 喆澄 4小时前 :

  韩国党派争斗史，开篇一幕挺有年代感，整体中规中矩

• 操雅柔 7小时前 :

  这让我想起了三国时期的军师和丞相 他们的作用可能超过了主公