“那你必知尧舜均乃民众推选而出，且民可随时废之；孟子云：‘民为重，社稷次之，君为轻’，不知你认为如何呢？”, “就由雷大人安排吧！”吕振中拉起窗帘看了看天色回道：“尽量不要扰民！”, 不知因为刚刚张溥的斥责还是不习惯自己成为三人目视的焦点，黄宗羲的脸涨得通红，半晌才接着开口说道：“还有，当今性格太过刚愎自用，且多疑善变，恐怕于变法不利，只有限制君权，广开言论才是上策！”也许是说开了，黄宗羲显得越来越自信，不自觉的站起身来滔滔不绝的说道：“但就目前来说，挡在我们面前的是温体仁等一干守旧老臣，他们的阻挠才是现在最大的障碍！所以我们要利用皇上听信曹化谆这一点，对其许以利益，让其在变法之事上帮我们在皇上耳边说一些动听的话，并乘机打击一下温体仁之流，这样将大大有利于变法的顺利进行。当变法已到无法回头之时，我们再想办法来限制君权！”, “正是！”。
“东瀛？”吕振中一脸疑惑的说道：“东瀛我没去过，也没和东瀛人打过交道，哪里来得什么东瀛仇人。”, “天如呀！”吕振中语重心长的说道：“若真想彻底变法，改变我大明积弱之势，这是一条必经之路，再说我们只是限制君权，而不是废除君权呀！”, ① 昆山顾氏，为“江东望族”，官宦世家，至炎武父辈家道中落。父亲顾同应，母亲何氏，生子五人，炎武是次子。在他很小时，就过继给嗣祖顾绍芾。嗣父顾同吉早卒，由嗣母王氏抚育。。
在大选的时节看很应景。这么大的信息量，能有条不紊的呈现出来，了不起！全片演员的表演方式跟片子喜剧类型元素很贴合，有趣但不会过于戏谑。🤩🤩🤩看到些评论真让人上火，与其担心索金是不是更左，不如担心自己工作KPI有没有完成惹。
精彩紧凑，1.25倍速就会跟不上只能一秒一秒看的程度。差得那点是无处不在的价值观，不反感但很有压力，各种意义上的irony让我很崩溃，一边看一边OS i really dun know……一方面我感叹他们至少拥有这样滑天下之大稽的机会，另一方面我否认历史可完全复制。很难不流泪，但我想这激烈情绪来自矛盾和反省，而非the whole world is watching的从众心。电影只是表面故事，历史却如滔滔洪流，再做一万次选择，倚仗的也只有但求无愧于心而已。
“在这个国家，我们每四年都这么做”
太激动人心了，镜头语言和剧本编排都超好，最喜欢嬉皮士。
大选之前上线，再应景不过。每个人都有发声的权利，“全世界都在看”，嘤嘤其名，求其友声。
艾伦索金用了一个扎实的剧本来借古讽今，借此片指着懂王鼻子开骂。可惜对于各方立场的标签化处理让整个事件缺乏真实感。过于依靠台词推动也暴露了这位大编剧拙略的导演能力。6.5/10
当警察摘下警徽…
起承转合都很标准的电影，这代美国左派缺少了锐意进取的反思，更多的是对反抗的歌颂
恭喜网飞拍出了一部美国版《辩护人》。我被感动，不是某种价值观又或者某种壮举，只是因为自己的懦弱。
案子差强人意，关键是两个人终于确定关系了。新一这药吃得也太勤了
够左，对立冲突制造到位，虽然结尾挺煽情，但看得荡气回肠，喜欢剪辑和节奏，何况还都是钟意的演员
把波澜壮阔的社会大事件装进审判厅狭窄的空间里展开故事，很考验编剧和摄像的调度能力，当然对观影者的法律、民权运动等知识的谂熟程度也是一个大考验。
在这个时间点很难有什么东西让我对美国的未来重拾信心, 这部电影做到了.
期待错了方向，以为庭审是重点然而只是线索。耗时冗长甚至可笑的审判过程带出了事件的回顾，人物形象也建立得很好（主要是Sacha Baron Cohen）。戏里与当代的美国变得如此相像，但结局方向却很难猜测。
三星半，两个小时审判不知觉间过去很剑拔弩张比较喜欢前段尤其第一场审判。
我对政府的藐视，远没有它对我的藐视多。
真实事件改编，50年前的美国，有过一场如此荒诞的审判https://www.bilibili.com/video/BV1qT4y1F7YM
The whole world is watching!
注定结局的政治审判，半百之后世界并没有变更好。
两个多月没有看电影，享受每一分钟。跳出电影的话，对选举的热爱有点迷信了？
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
