剧情介绍

  曾经是东京第一银行分行的上下级相马健(上川隆也 饰)和窗口业务员花咲舞(杏 饰)缘分不浅,二人在数月内先后调往银行本部,并分配在临店班供职。所谓临店班,是银行内部指针对出现了问题和纠纷的分店进行现场指导的部门,但是该部门由于其监督职能往往遭到分店负责人的抵制和排斥。相马和花咲按照管理分店的部长辛岛伸二朗(夏木孝明 饰)和次长芝崎太一)(塚地武雅 饰)的指示先后前往接到受理诉求的各分店进行指导,执拗并且绝不服输的花咲成功地解决了那里的问题,并对相关责任人进行了揭发,可是临店班无所畏惧的行动无意间触动了下任总行长的热门人选常务真藤毅(生瀬胜久 饰)的神经。眼见党羽接二连三落马,真藤常务再也无法对临店班坐视不理……
  本片根据池井户润的原作改编。

评论:

  • 崔雅媚 6小时前 :

    集结了非常多优秀的演员,信息量对于我这种不了解情况的简直叹为观止。节奏张弛有度,基本全靠文本推进,但一点不无聊。【The whole world's watching.】

  • 宇书易 9小时前 :

    顶到脑门儿的压迫感,句句申辩刻入灵魂。最令人惋惜的是电影的结尾,当观众不如角色般坦然面对获刑时,一反整部电影冷峻压抑的风格来了场热血狂欢,过于突然。对小雀斑的表演不是很满意,但这可能是由于戏骨聚众的关系。

  • 卫潘 7小时前 :

    有些国人看本片可能会看high,倒不是因为所谓的理想主义,而是终于为自己身边发生的事情找到了合理性:老美不也没有民主,天下乌鸦一般黑!问题是,在政治面前,民主都是笑话,但这也是有程度之分的。反正我看着人家的混乱,再看看自己井然有序的生活,略感汗颜。

  • 平楷 0小时前 :

    如果喜欢《社交网络》,那么这部片子肯定对你的胃口。

  • 万秀华 5小时前 :

    把人物讲清楚就没法把事件讲深刻,剪辑的拼贴有在加快节奏,然而其实没必要在人物复述当时的时候立刻附送现场记录,叙事太满没有留白。对话信息量很大,多是一般性的表层描述,以及对角色性格的快速摹写(依靠俏皮话和前后反差),涉及到更深的对民权运动的探讨,这种思考是缺席的,尤其离开法庭讨论来到运动爆发的现场,变成了情绪泛滥的作品事故,几乎失真了。波拉特演得好,马克里朗斯得拿个表演奖吧。

  • 佴雨莲 5小时前 :

    熟悉的快剪辑风格,最后的庭审戏还是挺燃的。

  • 娄妞妞 8小时前 :

    信息量极大。现在看来,过去的辉煌岁月真的太牛逼了,无法复刻。

  • 宏柔绚 1小时前 :

    精彩紧凑,1.25倍速就会跟不上只能一秒一秒看的程度。差得那点是无处不在的价值观,不反感但很有压力,各种意义上的irony让我很崩溃,一边看一边OS i really dun know……一方面我感叹他们至少拥有这样滑天下之大稽的机会,另一方面我否认历史可完全复制。很难不流泪,但我想这激烈情绪来自矛盾和反省,而非the whole world is watching的从众心。电影只是表面故事,历史却如滔滔洪流,再做一万次选择,倚仗的也只有但求无愧于心而已。

  • 强悦畅 6小时前 :

    精彩绝伦。我站起来为他们鼓掌,也为这部电影鼓掌,久久地。

  • 尚嘉玉 6小时前 :

    密集对白推动叙事完成结构的典范,法庭戏和闪回片段直接进行交叉剪辑,运动群戏无缝潜入真实记录素材,一场QZ运动中的各方力量犬牙交错,仅在左派阵营就依照不同光谱呈现出从激进到温和派别的合作与对抗,呈现出历史事件的复杂,不能简单以好恶正反进行判断。非常美国的结论,拿人当人的前提和底线是拿法律当法律。

  • 仙骞魁 6小时前 :

    Perturbed, agitated, frustrated, elucidated, ignited, blown, illuminated, disseminated

  • 和建同 8小时前 :

    难得不枯燥的历史剧,有趣的角色、小团体和法庭戏都是看点

  • 华龙 3小时前 :

    两个正面双男主都是英国人演的,这要放到中国不得被骂死。这类型的历史最好还是看纪录片。看完电影后在维基百科翻阅半个小时,得到的信息都比看这部电影多

  • 才翠桃 5小时前 :

    当权力要作恶的时候,包括法律程序都要变成其帮凶。人们并非不知道权力的丑陋,只是因为软弱他们选择了岁月静好。体制并非无法被撼动,只是需要躺下成为滚木的受难者。

  • 崇初兰 8小时前 :

    剧本的设置也极为精彩。

  • 卫匕叆 7小时前 :

    反战思潮、嬉皮文化、五月风暴,那是“整个世界都进入了青春期”的六十年代。

  • 储胤雅 5小时前 :

    把人物讲清楚就没法把事件讲深刻,剪辑的拼贴有在加快节奏,然而其实没必要在人物复述当时的时候立刻附送现场记录,叙事太满没有留白。对话信息量很大,多是一般性的表层描述,以及对角色性格的快速摹写(依靠俏皮话和前后反差),涉及到更深的对民权运动的探讨,这种思考是缺席的,尤其离开法庭讨论来到运动爆发的现场,变成了情绪泛滥的作品事故,几乎失真了。波拉特演得好,马克里朗斯得拿个表演奖吧。

  • 告凝海 0小时前 :

    没有修正,就不会改变。

  • 卫昆 9小时前 :

    不给此片打5星好像不够pc,但标准得如同教科书的好莱坞优等生拿奖片……是试图唤醒21世纪观众对60年代的回忆吗,还是对逝去时代的无声悼念。确实导演给了左翼分子们绝对优势的展示,但说不出为什么,还是觉得并没有预示着更好的明天。可能因为我就活在这个明天中吧

  • 明冬 7小时前 :

    天地不仁,以万物为刍狗。选角精准,演技在线

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved